“留給台灣的時間不多了。”張鈞凱說，北京發出“兩制台灣方案”的“和統談判”號召之後，並不會因為台灣方面的冷處理而停下腳步，從而再一次透過白皮書的形式，先在談判桌上放了一份預設好“台灣特別行政區”的政治芻議，內容軟有硬，有權利也有義務，等待著台灣坐上談判桌對面的椅子。他直言，台灣社會面對台海變局或無感，或冷淡，或不情不願，但政治是現實的，如果不做好直面的準備，就怕等到“有感”時，已是統一陣仗兵臨城下的那一天。
在第二輪自由討論環節，張鈞凱指出兩岸“終點線”的問題在台灣比過往任何一個時期都得到格外關注，對於統一過程的討論在當前局勢下表現為急迫、期待或擔憂等複雜心理。他建議，香港回歸歷程對台灣來說是一面值得參考的鏡子，1982年鄧小平給英方保留兩年的“最後通牒”期限，以及當年香港《基本法》起草委員會人員的組成方式與過程，這些都是值得回頭研究的細節。如何避免重蹈台灣光復初期的“二二八事件”，以及香港回歸後發生的政治周折等覆轍，包括對於制度的心理障礙，以及殖民主義遺留問題的清理與批判，都是在探討“統一後”治理藍圖時必須要嚴肅面對的課題。
|
