中評社北京10月21日電／網評：中國的全過程人民民主真實管用
來源：人民日報網 作者：約翰·米勒－懷特 美中合作基金會執行主席
得益於堅持和發展中國特色社會主義民主，中國取得了無與倫比的經濟社會進步，無論是就速度、規模還是全球影響力而言都堪稱舉世無雙。
根據中國國務院新聞辦公室2021年12月4日發表的《中國的民主》白皮書，作為全過程人民民主制度安排之一，中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度有效避免了其他民主制度的一些弊端。
中美兩國憲法都奉行“人民至上”，美國的3．3億人民和中國的14億多人民都需要代表來管理政府。不過，民主有不同的理論和形式。美國“自由民主”意在確保富豪統治國家，而中國特色社會主義民主目標不同，自然結果也不同。
美國不少公民認為他們的國家才是“民主”，而只有和美國一樣的政府才能算作“民主”。他們也相信，只有中國變得和美國一樣，中國才能變成像美國一樣的經濟強國。
但事實上美國不過是富豪政治、財團統治。美國的憲法通過投票和選舉過程的設計確保了美國的政府體制只能被富人把持。美國憲法由55名富人起草，從頭到尾沒有出現民主一詞。這些起草者擔心，若美國成為一個窮人有權選舉產生政府的國家，富人的自由將受到限制。在2016年美國總統選舉中，民主黨總統候選人希拉裡贏得大多數普選票，但她并未當選總統。在2000年總統選舉中，民主黨總統候選人戈爾也面臨同樣的情況。這是因為根據美國憲法，總統選舉實行名為“選舉人團”的間接選舉制度。
美國實行兩黨制。然而，只有最富有的1％美國人可以決定哪些參選人能籌够競選資金，進而在兩黨初選和總統大選中脫穎而出。基於此，富豪和權貴可以確保當選者制定的政府政策幾乎如他們所願。 |
