利益糾葛仍待嚴查
在否認了三次後，杉杉控股最終為何選擇了坦白？回復函披露的信息顯示，上市公司和上交所一直在努力推動真相曝光。
據披露，吉翔股份保持著與上交所的緊密聯繫，就相關事項對股東及相關方亦屢次提醒並轉達監管要求，敦促股東方配合上交所瞭解核實情況。公司董事會於2022年12 月21日向股東方發函瞭解相關事項的進展情況，並再次召集會議，要求股東及相關方對“是否構成一致行動人的結論”作詳細說明。經與股東及相關方多日溝通，公司於2022年12月30日得到杉杉控股書面回函，並作出《更正公告》。
“在風險已經暴露的情況下，依然堅持用謊言掩蓋真相，挑戰監管底線，可能存在巨大的利益，建議進行嚴查。”劉陸峰表示。
在回復函中，記者看到了吉翔股份披露的杉杉控股此前未認定一致行動關係的原因：
公告稱，2019年開始，因影視行業整體不景氣以及公司股價持續走低，35號信托和66號信托認為投資回報遠不達預期，先後找到杉杉控股擬轉讓其持有的公司股票份額。出於堅定看好公司的後續發展，並有信心及決心將公司做大做強，同時考慮到如果兩信托在二級市場拋售股票將影響本已低迷的公司股價，杉杉控股決定接手上述兩個信托項下的股份份額／信托收益權。
當時，杉杉控股子公司寧波炬泰已為吉翔股份第一大股東，如披露一致行動人則將觸發要約收購，而整個收購的信息披露流程耗時較長，從而影響公司的業務快速轉型發展。
“投資收益不達預期，兩個信托直接找到上市公司的控股股東，背後是否有其他故事？要約收購本身屬於利好，如果是為了穩定股價的話，為何不披露？”有券商人士表示，吉翔股份的這份回復函，仍留下了不少疑惑。
據查詢，2020年7月，上海剛石受讓35號信托的每股轉讓價格為7.39元，較吉翔股份當時的股價高了約30%。2021年，吉翔股份股價上漲了約108%，其間振幅高達346%。
“用虛假信息披露去獲取和維護非法利益，監管部門有必要做進一步調查，對相關違法事實予以嚴肅查處，並支持因此受到損失的投資者進行索賠。”劉陸峰表示。（來源：新華網） |
