比照上述三位前董事長，韓國瑜在無法“謙讓”，必須接任“台灣民主基金會”董事長的情況下，其實也可以以王金平、蘇嘉全兩位前任為鑑，在進行“國會外交”和“務實外交”時盡量避免“踐踏紅線”。而且，如有可能的話，也盡量減少專門針對大陸和港澳地區的“顏色革命”培訓活動。
“國會外交”和“務實外交”不可行，那麼，訪問大陸又如何？昨日，香港《明報》就以《何時訪問北京？韓國瑜掌『立院』後兩岸關係的新想像空間》為題，提出了這個命題。這真是值得韓國瑜和國民黨中央思考。
其實，韓國瑜曾經“在職”訪問過大陸和港澳地區。那是二零一九年三月下旬他剛宣誓就職高雄市長不久。在訪問行程中，韓國瑜受到高規格接待，分別會見了香港特首林鄭月娥、澳門特首崔世安，及分別走進香港中聯辦和澳門中聯辦大樓，受到王志民、傅自應兩位主任的分別會見並共進晚餐。在深圳，韓國瑜還與國台辦主任劉結一會面。韓國瑜此行是自蔡英文二零一六年執政以來，台海關係緊張之際，台灣地區民選官員和大陸進行最密切、最受矚目的一次交流。
韓國瑜當然知道自己此行的敏感性，因而將之定位為“經濟之旅”，不談政治，而且在港澳三天的公開行程中，舉辦貿易洽談會及簽約儀式，與港澳丶北京丶上海等多家企業，共簽下總計金額三十二億元新台幣的訂單。在深圳和廈門，也簽署了不少貿易協議。
韓國瑜在訪問大陸和港澳之時，適逢蔡英文大肆抹黑“一國兩制台灣方案”，兩岸關係極為緊張，兩岸交流也處於停滯之際。因而隨行採訪的台灣媒體尤其是帶有“特定顏色”的記者，不斷地向他提出“一國兩制台灣方案”及“九二共識”的問題。韓國瑜都巧妙迴避，並強調這趟是來交朋友丶做生意。但民進黨當局仍然不依不饒，聲稱北京安排韓國瑜進入中聯辦，就等於讓他直接承認“一國兩制”，進而實踐“一國兩制台灣方案”。而正在南太平洋三島國訪問的蔡英文，也“不遠萬里”地跳出來，聲稱韓國瑜所至的香港、澳門中聯辦，是中國在港澳實施“一國兩制”的重要機構。安排韓國瑜到訪中聯辦，很難排除是製造“一國兩制”氛圍，“不清楚韓市長是否有這樣的警覺”。
然而，韓國瑜還是充分利用《兩岸關係條例》和《港澳關係條例》的法律空罅，成功地進行了這次訪問，促使其當時高企的民望“更上層樓”。就連陸委會也“老鼠拉龜——不知如何下手”，在分別了一番“官樣文章”之後也不得不承認，現在赴香港、澳門沒有要求政治人物的行程需要被許可，但是就涉及到公權力或是政治議題協商，必須在一定期間內向“內政部”聯審會提出，如果聯審會決議需要市政府加以說明，市政府需要補充說明。
那麼，面對《明報》“何時訪問北京？”的探問，韓國瑜又如何思考？其實，在王金平出任“立法院長”期間，是曾經有過訪問北京的念頭的，並向掌政的陳水扁表示，他將與“立委”組團訪大陸推動兩岸兩會交流復談的目標與功能。但是，他卻又矯情地提出“四要件”，即“國家”需要、民意支持、“立法院”同意及對等尊重，但何時機會成熟成行仍難預料，希社會對“立法院”小組不必憂心及懷疑。
據筆者所知，當時確實是有多撥熱心人士在“穿針引線”，其中一個方案是由全國政協常委會發出邀請，王金平率領台灣地區民意代表團訪問大陸。但問題“卡”在王金平，非要以“立法院長”的名義，及由全國人大常委會“對口”發出邀請不可。由於這個無理要求悖離“一個中國”原則，因而無法踏出這極為重要的一步。
倘韓國瑜有心與“務實外交”和“國會外交”背向而行，那麼，就應以王金平為戒鑑，務實地考慮由全國政協常委會作為邀請單位，率領“台灣地區民意代表團”訪問大陸的議題。倘此，韓國瑜的政治人生就將增添一道濃厚的光彩。 |
