從外部環境看，有美國為首的國際反華勢力的暗中助力，賴清德絕不會放棄“事實台獨”的努力，否則，將失去民進黨內“元老派”與美國反中勢力的支撐。從其自身利益看，一旦“倚美謀獨”成功，自然成為“台灣國”的“開國元勛”；若失敗，則可移民美國，成為“流亡政府”的元首，照樣享受“元首”待遇、過榮華富貴的生活。由此，其起手式最佳的選擇，就是讓兩岸關係對立、台海局勢緊張，讓兩岸民間結怨螺旋上升，以利於其讓美國插手、在島內遏制“統派”聲音。這也可從其事發後提油澆火式的表態中看出：“支持海巡堅定執法”。
因此，從政治角度視之，大陸對於“2·14”惡性撞船事件的處置，若反應僅僅限於一般的兩岸漁業糾紛處置，停留在輿論戰與人道善後層次，缺乏讓“台獨”畏懼的具體對策，那麼，未來賴清德執政，推進台美聯手“謀獨”的實質步伐必定加大，特別是對內絞殺統派聲音、推動修憲；對外加強台美軍事合作、在國際上炒作“台灣地位未定論”、謀求台灣人民“自決”議題等方面會動作頻頻，此外，若“2·14”惡性撞船事件若按常規兩岸漁業糾紛處理，這還將成為民進黨執政期間“衝破”兩岸制度性聯絡協商機制“停擺”僵局的重要“政績”，更會成為在沒有“九二共識”的“樣板案例”，今後會被民進黨當局反復引證的依據。
三、處置工作中應引起注意的事項
若以上分析成立，倘若“2·14”惡性撞船事件的結果無法遏制住台美當局的惡意行為，那就有可能大大提增民進黨政治冒險的可能性，未來將在國際上帶來更多的涉台外交政治事件，在兩岸之間也會產生更多的惡性衝突案件。
民進黨敢於冒險的底氣來自四個思維：一是戰略上的“美日思維”。認為台灣位居第一島鏈的核心節點位置，是美日同盟與印太戰略抗中的關鍵節點、前沿陣地。“台灣有事，就是美日有事”；二是定位上的“奴才思維”。認為台灣只要迎合美日同盟圍堵與遏制中國的防衛構想，充當美日同盟遏制大陸民族復興、顛覆大陸制度的馬前卒，就可無懼大陸；三是軍事上的“保護傘”思維。認為美日在阻止兩岸統一上有共識，劍指台海和南海的“東方之盾”、“山櫻”、“利刃”及將於2025年左右進行的“利劍”等美日聯合軍演，包括最近美軍在菲律賓開發增設的新基地，為民進黨壯了膽；四是產業上的“老大思維”。認為台灣科技產業及與美日緊密聯接的供應鏈，是西方對其依賴之地，利用西方對台科技產品的需求，能夠在國際上取得同盟優勢。
|
