其實，即使是親綠學者張開“如簧之舌”，也即使是親綠民團再鬧，也磨滅不了國民黨“立委”的鬥志。但今次民眾黨黨團不支持國民黨的修法提案，卻是可能會令國民黨慘遭滑鐵盧。實際上，無論是民眾黨主席柯文哲，還是民眾黨黨團總召黃國昌，都已多次表態不支持“提高罷免門檻”的法案。
這是因為，一方面，民眾黨在與國民黨攜手作戰後，引發某些負面效果，尤其是在“二零二四”大選中，欣賞柯文哲和民眾黨“超越藍綠”、“中立”競選口號的中間選民，尤其是青年選民，對民眾黨變成了“小藍”而頗為不滿，揚言在“二零二六”和“二零二八”大選中，不再投票給民眾黨的候選人，因而民眾黨正在悄悄調整策略，除了是與民眾黨利益攸關的法案，將仍然與國民黨合作之外，其餘法案將保持“自主性”和“主體性”；另一方面，民眾黨的八名“立委”，都是“不分區立委”，不適用“選罷法”中的“罷免”條款。因而認為“提高罷免門檻”與其完全無關，也就無需投身進去。
但即使如此，只要在表決時，民眾黨的八名“立委”放棄表決權，或者乾脆不進場參與表決，以國民黨黨團的五十四席，仍然有機會壓倒民進黨黨團的五十一席。不過，在民進黨黨團總召柯建銘繼續號召民眾黨有六名“立委”“起義來歸”，而且柯文哲也曾說過，在“立法院”某些議題上，無需“團進團出”，亦即可以自行決定表決取向的情況下，可能真的會有幾名本身就是“墨綠”甚至就是“獨派”的“立委”，在表決“選罷法”尤其是“提高罷免門檻”條款時倒向民進黨，民進黨就從少數變為多數，否決了該等條款。
何況，即使是民眾黨“立委”棄權，讓“提高罷免門檻”條款順利通過，也“救”不了謝國樑。這是因為，民進黨及親綠民團已經按照現行的“選罷法”規定，完成發動“罷免案”的第二階段連署，可以成案。而且，按照“法不溯及既往”原則，在付諸公民投票時，也不適用新法。當然，在“提高罷免門檻”後，倒是可以為民進黨正在醞釀“罷免”的幾名國民黨“立委”“救場”。而且恰巧的是，按照“罷免法”規定，在公職人員就職滿一年之前，不能對其發動“罷免”，因而該修法法案倘能獲得通過，正好趕上民進黨目標“立委”的“罷免豁免期”結束，因而有利於保護著幾名英勇“戰友”。
但卻是“害慘”了謝國樑。這是因為，民進黨要對其發動“罷免案”的正當性不足，而且他的“仇恨值”也不高，因而在第二階段連署時，進度極慢，眼看要超逾規定期限，令該“罷免案”未能成案。但當國民黨“立委”提出修改“罷免法”法案，而民進黨認為國民黨“自動送上武器”，大造“為謝國樑度身訂造”的輿論，刺激了民進黨支持者紛紛參與“罷免案”的連署，終於趕在最後期限內徵集到足夠的連署書成案。謝國樑連忙說，“非為我度身訂造”，也“孤臣無力可回天”了。 |
