恰巧的是，谷立言是在二零一七年結束其美國駐中國成都總領事任期之後，調任“AIT”台北辦事處副處長的。而就在“AIT”台北辦事處副處長的任期內，發生了中美兩國互相關閉總領事館的事件，谷立言前一個任職單位的美國駐中國成都總領事館被關閉，他在情感上可能會受到一定的衝擊。這就注定了他更為親近台灣當局。因此，在其未來的任期內，太平洋兩岸可能更是“風高浪急”。因此，他在上任後的第一件公務，就是安排賴清德“過境”訪問美國，就毫不出奇。
但這似乎又與某些事態及傳聞有所扞格。實際上，台灣政媒兩界流傳，賴清德的“五二零”講話有關台海政策部分的內容，被當時也在現場的“AIT”主席羅森伯格，視為忤逆了其曾經向賴清德進行的“提醒”，因而後來就發生了系列事態，包括“怒炒”據說與民進黨“獨派”人物來往密切的“AIT”台北辦事處處長孫曉雅。但接替孫曉雅職務的，卻同樣是一個與民進黨人關係密切的谷立言，這就讓人“一頭霧水”。
另外，賴清德在“五二零”講話及隨後的幾次談話，都公然提出“新兩國論”，這已經踐踏了美國“不統不獨，維持現狀”的“紅線”。因此，七月二日出版的美國《外交事務》期刊，刊登兩位美國學者葛來儀、林碧瑩的文章，文中建議美國政府應透過私下管道，向大陸當局承認賴清德就職演說調性和內容偏離了前幾位“總統”，但沒有證據顯示賴清德計劃實施破壞穩定的措施。此一文章反映了這兩位學者已然察覺賴清德的“新兩國論”將後患無窮，甚至擔心火將燒到美國。
由於葛來儀曾任過美國國務院和美國國防部的資深顧問，而且與民進黨的關係友好，因而這篇文章可能被陸委會視為“善意的提醒”，才有邱垂正主委將“兩國互不隸屬”回歸校正為“兩岸互不隸屬”，及梁文傑副主委兼發言人自我糾正其日前的談話，強調“台灣與中國大陸本來就是兩岸關係”。但谷立言的“肢體語言”，卻是與葛來儀有所齟齬。這同樣是讓人們“蒙查查”。 |
