實際上，石破茂常被媒體形容為“黨內少數的安倍晉三批評者”，當安倍晉三提出“台灣有事就是日本有事”的主張後，時任日本防衛大臣的石破茂就曾公開表示，所謂的“台灣有事”，必須要有更具體且細緻的認定及應對。這就被外界解讀為消極對待“台灣有事論”。如果說，石破茂當時是出任需要與中國維持友好關係的職位如貿易官員等，作出這樣的表態，還可說是“屁股指揮腦袋”的話，當時石破茂卻是擔任必須落實貫徹安倍首相的“台灣有事論”的防衛大臣呀，其實可說是“不履行職務”了。
這就擺明，石破茂在接任日本首相後，將會凍結“台灣有事就是日本有事論”，而且也將不會推動《台灣關係法》的立法。作為曾經出任過日本防衛廳長官、防衛大臣的石破茂按“道理”應當是一個“戰爭販子”，但實際情況卻是截然相反。
其實，在歷史上，石破茂曾經被視為“親中派”。此前，他在受訪時曾表示，“很想每年去中國一次”。當記者問他到過幾次中國時，他回答說大概有八九次，自己也記不清了。他還透露自己在二十多年前訪華時喝了七十杯茅台酒，且完全沒醉。這篇他在出任日本防衛大臣時，接受中國國際廣播電台主辦的《世界新聞報》的採訪報導，現在仍然可以在新聞網站上搜索得到。
石破茂曾公開表示，“並不認為中國會對日本造成威脅”，還在一些公開場合明確提出“要與中國搞好關係”，表示應該與中國、韓國、朝鮮建立信任關係。相對於這些年在日本民間很流行的反中情緒，和在媒體及政治界很普遍的“中國威脅論”，這是對中國很有利的一面。
在歷史問題上，石破茂也注意避免踩踏北京的“紅線”。他曾主張把甲級戰犯從靖國神社移出去單獨祭祀，而且從二零零二年擔任防衛大臣開始，就沒有再參拜過靖國神社。這在日本政壇，這是很不容易的。
另外，石破茂在其最近出版的自傳《保守政治家，我的政策、我的天命》一書中，自稱是田中角榮前首相的弟子，因而他對一九七二年推動日中邦交正常化的田中推崇備至。同時，也再三強調中國對日本的重要性。眾所周知，田中角榮與大平正芳等日本對華最友好，並堅持一個中國原則，反對“台灣獨立”的日本首相，既然是石破茂崇拜田中角榮，相信他的所作所為，不會距離田中角榮太遠。
當然，石破茂曾經在擔任防衛大臣時，基於職務，也表現了“好戰”的一面。實際上，他也曾主張支持建立“亞洲北約”，在與中國和朝鮮建立關係的同時也要應對中國和朝鮮的“安全威脅”，在訪台時也強調要確保地區的安全與穩定，提升相關的嚇阻力。但是，他又卻又不認為台日關係須透過立法來加強。
另外，石破茂曾經五度衝擊自民黨總裁選舉而鎩羽而歸，今次是在有九位議員參選，競爭激烈下，要靠第二輪選舉，才從希望不大下“逆轉勝”，因而有人認為他是“兔子的尾巴——長不了”。為了避免當“短命首相”，他可能會較為注意“遷就”主流民意，因而在實質施政中，可能會在“感情”上維持與民進黨當局的關係，但卻會在原則問題上注意避免踩踏北京的“紅線”。 |
