1.青年貧困化：身負低薪、失業、負債三座大山
“厭世”情緒來自特定時代的感受，是一定的事實基礎與經濟基礎造成的結果。自2008年金融危機爆發以來，台灣經濟增長速度放緩，貧富矛盾更為突出，勞工面對著更為彈性化、不穩定的勞動狀態與不斷惡化的勞動條件，以及工薪階層的薪資追趕不上物價及房租與房價的增長。如今，受“22K”方案衝擊的“厭世代”，大多數都已步入職場，他們在各行各業的最基層努力掙扎求生，卻依舊陷入“低薪、失業、負債”的生存危機。
就薪資水平而言，台灣青年的薪資水平停滯不前。台灣家庭收支調查報告顯示，近20年台灣30歲以下青年的平均薪資長期處於41.61萬至53.57萬元的低位徘徊，近幾年青年薪資略有增長，但增幅較小，考慮到物價大幅上漲等導致的通貨膨脹等因素在內，青年薪資并未有實質性增長。再由年齡與薪資的對應情況來看，歷年34歲以下青年收入比其他年齡層呈現較為低薪的情形。例如，2022年全台收入者人數達1594.23萬人，平均年所得為70.04萬元，而30歲以下的青年平均所得僅為53.6萬元，普遍低於其他年齡階段的年平均收入。連續數年發生的薪資停滯、各年齡層之間的收入差距、名聲與財富的不平衡感，使得“低薪”幾乎變成青年的專屬名稱。由此，台灣社會的貧富程度正在加劇分化，階層固化進一步加重，青年淪為社會的最底層。
以就業結構而言，台灣青年群體失業率居高不下，而且學歷越高，失業率愈高。據統計，2003年至2023年，台灣的失業率由4.18%降至3.48%；在各年齡階層中，20至24歲人群的失業率最高，過去20年間始終在11.76%-13.75%的高位徘徊，25-29歲失業率也高達5.99%，台灣青年是失業人數最高的群體。⑨而失業率按教育程度分，大學及以上畢業生的失業率自2007年以來已高於其他教育程度畢業生，形成“高學歷、高失業率”現象。社會上除了有未從事教職的“流浪教師”外，還出現了四處兼課的“流浪博士”，造成了教育資源的浪費。還有許多畢業生為了逃避就業，選擇延畢或繼續升學，不僅造成了資源浪費，也加重了家庭經濟負擔。沉重的學貸壓力，使許多青年陷入了畢業即負債、工作為還債的窘境，根本無法規劃未來。
連續數十年的低薪、高失業率，導致青年入不敷出，沒有存款，甚至負債纍纍。據台灣yes123求職網調查，40歲以下“青貧族”有39.2%出現財務赤字，而23%的年輕人沒有任何存款，“零存族”比例達6年新高，合計有73.3%的青年勞工背負著沉重債務，包括學貸、信貸、車貸等等。⑩造成青年買不起房，進而不敢結婚、生育。在這個以買房、買車與結婚為“人生勝利組”的社會中，青年承襲了這一切觀念的重壓，卻又面對著觀念與現實的巨大落差，這是“厭世代”最深層的“厭世”來源。 |
