而真正的原因，是民進黨當局擔心弄巧反拙，搬起石頭打自己的腳。實際上，按照慣例，“立法院”每年下半年的任務以審查《“中央政府”總預算》為主。直到目前，這個任務尚未完成，許多部會的預算還在各個相應的專門委員會審查之中，民進黨當局還在指責國民黨拖延審查預算案。
但如今民進黨卻是要號召“青鳥”衝進“立法院”占領議場，讓所有議事都不能做，並要撐過一個月，那就等於是要讓《“中央政府”總預算》無法通過，民進黨當局只能是執行“憲法”規定，按照去年原有的支出情況先行動支，但卻不能實行原定計劃的新預算項目。這不但將會使得民進黨當局“春蠶自縛”，而且更重要的是，民進黨當局的臨時對美“軍購”及“秘密外交”項目的款項都無法支出。
因此，台灣政媒兩界都普遍認為，民進黨當局突然對“青鳥”衝進“立法院”的行動叫“卡”，可能有美國的因素介入，甚至就是來自“AIT”的“柯打”。這除了是擔心民進黨當局無法支應拜登最新的對台售武款項，及無法對特朗普的“交保護費”作出交代之外，還涉及到在美國現候任總統交接期間，無論是美國還是台灣地區的民進黨當局，都對台灣地區維持穩定“不能亂”的要求或責任。賴清德從更高的“大民主”著想，不能讓特朗普剛上任就看到台灣地區“大亂”，而惹來特朗普的“看法”。
其實，本來民進黨當局是有著“不怕亂”甚至要“製造亂”，為其實施其所欣賞的“戒嚴”製造借口的。實際上，按照民進黨當局所謂“有反制救濟辦法”的說法，其中一個辦法是“行政院長”拒絕“副署”，以阻止法案施行，迫使藍白不滿而提出“倒閣”，民進黨當局則趁勢宣布“戒嚴”並解散“立法院”，“沒收”人民的立法權，實行“新獨裁主義”。即使是重新選舉“立委”，也要透過各種手段，爭取恢復民進黨的議席多數，奪回對“立法院”的主導權。
但這代價畢竟是太大了，尤其是在中國大陸的《反分裂國家法》中有“台灣地區發生動亂”這一個實行“非和平手段”的要素，及尚未知不按牌理出牌的特朗普如何看待台灣問題的情況下。實際上，從特朗普目前已經宣示的各項措施，如對烏俄戰爭的態度，及台海問題的重心可能是中國大陸高於台灣地區等態度看，特朗普就職後未必對民進黨當局有利。如在此敏感時刻卻仍然“擺爛”，未能像美國的國會那樣，在野黨即使是贏了一票執政黨也得摸摸鼻子認慫，可能會引起美國朝野了尤其是特朗普的反感。
其實，在野黨主動通過的三大法案，未必對民進黨不利。如《公職人員選舉罷免法》部分條文修正案，也讓一些民意基礎較低的民進黨“立委”受惠，避免會被在野黨發起“罷免”。何況，發動“罷免”收集連署書必須附有身份證副本，這在《“總統”“副總統”選舉罷免法》就有如此的規定。而《財政收支劃分法》部分條文修正案，對民進黨執政的縣市尤其是高雄市，也有利。而且這本來就是民進黨“立委”曾經提出的法案的內容。這與“太陽花學運”所針對的《兩岸服務貿易協議》，可能會打破美國的“第一島鏈”封鎖，涉及美國在亞太的利益不同，完全是台灣地區的內部事務，不涉及美國的利益。因此，民進黨當局倘是因此而要“擺爛”，發動“太陽花2.0版”的話，不但島內民眾反對，連美國白宮也不支持。 |
