中評社香港7月14日電／澳門新華澳報14日發表富權文章：唯一罷綠案失敗反而是對民進黨敲響警鐘。以下為文章內容。
昨日是南投縣第四選舉區（竹山鎮、鹿谷鄉）民進黨議員陳玉鈴“罷免案”的投票日。由於這是在“立委”的“罷免案”方面，民進黨及其側翼團體發動的“大罷免”與國民黨進行反制的“以罷制罷”形成“三十二比零”的態勢，而在縣市議員方面，卻是國民黨發動的“罷免案”有一宗闖過第二階段連署，並進入第三階段投票，這是唯一的縣市議員“罷免案”，也是唯一的“罷綠案”，而且由於成案較早，更是在今年的“罷免”諸案中，率先進行投票的“罷免案”，因而引發各方注意，認為這是“大罷免”的一場小型“前哨戰”，並意圖從中比較預測“大罷免”的結果。國民黨方面希望能夠成功罷免陳玉玲，為反制民進黨對國民黨“立委”的“罷免”進行打氣。
但點票結果卻是令國民黨方面大為失望。“中選會”宣布，南投縣第四選區（竹山鎮、鹿谷鄉）議員陳玉鈴的“罷免案”，有五萬七千二百零七人有投票權，實際投票人數一萬八千一百七十一人，其中同意票一萬二千一百六十票、不同意票五千八百六十七票、無效票一百四十四票、投票率百分之三十一點七六。但同意罷免票數佔原選舉區投票人總數比率百分之二十一點二六，同意罷免票數未達門檻（百分之二十五），“罷免案”宣告失敗。
民進黨方面當然喜出望外，民進黨發言人卓冠廷表示，“這樣的結果，證明公道永遠站在正義的一方”。而陳玉鈴則喜極而泣，並聲稱“惡罷”不會成功。
“承你貴言”，國民黨人在失望的同時，更希望先後將於七月二十六日及八月二十三日進行的“大罷免”投票，也將是“『惡罷』不會成功”。
不過，國民黨陣營內，有不少人在批評國民黨沒有盡力進行動員和宣傳的同時，卻也為“反惡罷”的前景擔憂，希望能夠從中吸取教訓，在七月二十六日及八月二十三日的兩次投票時，能夠進行充分動員，爭取不同意票壓過同意票。
但從昨日的實績看，國民黨方面也無須過於悲觀，因為“罷免”縣市議員與“罷免立委”並沒有完全的可比性。實際上，“立委”的選制的“單一選區兩票制”，每一個選區衹有一個應選名額，因而在“罷免”投票時，選民們所投下的票，無論是“同意票”還是“不同意票”，其比值都與“立委”選舉時相同。但縣市議員選舉是復數應選名額，亦即每一個選區有兩個以上的應選名額，而“罷免”投票卻是以整個選區的選民數來計算百分之二十五的“門檻”，這就顯得“門檻”較高，與“罷免立委”相比，似是並不公平。
就以“罷免”陳玉鈴為例，，南投縣第四選區有五萬七千二百零七名選民，依法安排五個縣市議員應選名額。在二零二二年的“九合一”選舉中，該選區有七人參選。第一高票是國民黨提名的游顥，獲七千七百六十五票，去年他轉戰“立委”成功。而民進黨提名的陳玉鈴是吊車尾當選，只獲五千零二十八票。
|
