蔡英文為何會在“千呼萬喚始出來”後卻是“猶抱琵琶半遮面”？名嘴們有各種各樣的分析。曾是民進黨籍“立委”及“美麗島系”（後分裂改組為“新動力”）重要成員，因而對民進黨內派系生態極為熟悉的名嘴郭正亮教授就指出，，蔡英文的貼文內容是為了在民進黨中央選後究責時不被牽連，民進黨內部和蔡英文一定都知道目前“罷免”選情不樂觀，選後情形難以預料。選後黨內可能會對賴清德究責，而賴清德為了自保，可能對蔡英文究責，形成互相攀咬的局面。蔡英文的心思比賴清德縝密得多，因而蔡英文需對“大罷免”做出表態，但又不想介入太深，故而選擇在“罷免”前三天才發文，既對“罷免”戰況完全無影響，又可免責。也就是說，蔡英文的發文是為了避免成為“戰犯”，只是可能受到民進黨內部壓力，因為民進黨各派系皆有出面表態，“英系”可能會遭質疑不表態。
而政治立場傾向於國民黨的媒體人羅旺哲則分析表示，仔細看蔡英文的文章，與許多綠營人士力挺“大罷免”的態度相比，在文字遣詞的強度上就有落差並極為謹慎，雖表達支持公民運動，卻避開“投同意票”與“大罷免大成功”等明確字眼，展現其一貫高明的政治手腕。這是蔡英文為自己留下一些空間，至少“大罷免”這詞，以後不會貼在自己身上。因而無論“大罷免”的結果如何，蔡英文的表態，對自己來說“穩賺不賠”，甚至也不會被“秋後算賬”。
其實，民進黨內的一些元老級人物，如陳水扁、謝長廷等，最初是不贊同“大罷免”的，如陳水扁就曾公開說過，“罷免不是一時爽，要注意接下來的政治後座力、後遺症”，“冤冤相罷何時了”。但後來陳水扁、謝長廷都改口轉為支持“大罷免”，被外界視為遇到了政治壓力。實際上，對於陳水扁來說，他頭上高懸的“達摩克利斯之劍”，就是賴清德隨時可以撤銷其“保外就醫”的待遇，將其關回台中監獄，更不消提什麼“特赦陳水扁”。而謝長廷雖然本人已經沒有所求，但卻可能擔心將會影響曾經與“謝系”走得很近的陳亭妃參加台南市長民進黨內初選的前景。
而民進黨內“非賴系”對“大罷免”並非全力投入的真正原因，應當是擔心倘若“大罷免”獲得“大成功”，賴清德在民進黨內就將建立起“定於一尊”的絕對權威地位，必定要“打掉”民進黨內的“雜質”，“非賴系”就首當其衝，尤其是“英系”。但站在民進黨的立場，“非賴系”卻又不得不支持“大罷免”，因而是採取一種虛應故事的態度。而蔡英文的表現，就是這種態度的集中體現。
其實，蔡英文如果直接支持“大罷免”。可能也會造成“自我打臉”的反效果。實際上，當年在國民黨發動對民進黨“立委”林昶佐的“罷免案”時，蔡英文在為林昶佐站台時就表示，“罷免”是人民的權利，但不能是政治鬥爭的工具，有人想要利用比較低的“罷免”門檻，來拉下在大選中以過半選票當選的“立委”，如果我們不在意，他們可能會得手，所以明天我們一定要用手中的這一票，遏止沒有正當性，只為政治計算的“罷免”。如今蔡英文如要直接支持“大罷免”，就等於是默認這是沒有正當性的“政治鬥爭”工具了。
當然，當年賴清德在為林昶佐站台時，也曾呼籲“終結惡質罷免文化”。但賴清德還會記得自己曾經講過這樣的話嗎？ |
