CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 專譯:美國推動TPP 切忌操之過急? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-12-18 01:08:23


 
  援助制度再度授權後,惠及面擴大了。在2009年國會表決貿易調整援助制度立法時(當時該制度是作為經濟刺激法案一部份被提交),該法案的名字改為《貿易與全球化調整援助法案(the Trade and Globalization Adjustment Assistance Act)》。這一名字並非局限與字面:它如今涵蓋了製造業和服務業的工人,他們因為進口或外包而丟了飯碗。任何與自由貿易協定有關的行業都包括在內,根據每一項具體的貿易協定,工人們都可以判定自己的工作是否因此受到損害。美國勞工部公佈的數據顯示,2012年,81510名工人受益於這一政策,花費政府5.75億美元。

  貿易調整援助最大範圍地涵蓋了非生產服務性崗位,亦包括受貿易協定影響的工作崗位。這一系列中最大範圍的援助項目會於12月底過期作廢,而整個項目會於2014年底到期。民主黨希望通過法案繼續予以授權。儘管一些共和黨人支持調整型援助,但亦有其他共和黨人反對這一法案,稱其不應當與“快速通道”掛鉤。

  鑒於貿易調整援助制度包括了失業補助和醫保稅額減免,這場辯論必然會囊括失業津貼和《平價醫保法案(Patient Protection and Affordable Care Act)》,變得痛苦漫長。但關鍵問題在於,如果不對其進行調整型援助,大部份民主黨人都不會支持“快速通道”。而對於很多共和黨人來說,這一政策和毒藥無疑。這一援助法案本是為了幫助貿易促進授權在政治上更易接受,現在卻起到了反效果。

  上次眾議院僅以一票之微通過“快速通道”,不過那時是由共和黨總統(小布什)請求共和黨主導的國會授權。現在的情況則大為不同。TPP很有可能最終無法實現加強美國在亞洲的領導力,反倒令美國的衰退更加明顯。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


    相關專題: 中評社編譯

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: