|
| 目錄 |
獨立法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長林建山博士在《當北京共識對上了華盛頓共識》中指出，相較於美國《新華盛頓共識》由對外掠奪攻勢轉向對內守元新策略的具體內涵，2023 年《北京共識》的新階段行動願景，反而更加向外延伸包容、擴大合作共贏、構築共同富裕的全球人類命運共同體；相信毋庸等到 2050 年，《北京共識》願景的實現，必將在全世界格局直接全面超越《新華盛頓共識》。
本期“智庫報告”欄目刊登了《“兩制”台灣方案：研究基礎與進展》《建設廈金共同生活圈，推動兩岸融合雙向發展》兩篇文章。
北京聯合大學台灣研究院副院長李振廣教授在《“兩制”台灣方案：研究基礎與進展》中表示，“和平統一、一國兩制”是中國在探索國家統一道路上進行的一次偉大政治創新。從 20 世紀 80 年代開始，“和平統一、一國兩制”引起了廣泛反響。在這一理念的激勵下，人們對以“一國兩制”解決國家統一問題進行廣泛探索和實踐，積纍了豐富的經驗，也為今天開展“兩制”台灣方案研究積澱了深厚的研究基礎。隨著現代化進程和中華民族復興步伐的加快，作為一項國家政治工程，加大力度推進“兩制”台灣方案研究、設計、協商與實踐探索，正逢其時。李振廣指出，“兩制”台灣方案基本框架應該包含以下幾個方面：第一，一個中國；第二，“兩制”共存；第三，“台灣地區高度自治”；第四，台海兩岸“平等協商、共議統一”。他也認為，“兩制”台灣方案是兩岸同胞共同協商的兩岸統一方案，必將是一個偉大的歷史工程、智慧工程。無論從現有基礎還是未來前景看，“兩制”台灣方案的研究與探索應包含但不限於以下幾個特性：第一，原則性；第二，開放性；第三，包容性；第四，典範性；第五，過渡性。
閩江學院“閩都學者”講座教授、海峽兩岸鄉建鄉創發展研究院副院長、廈門大學台灣研究院鄧利娟教授在《建設廈金共同生活圈，推動兩岸融合雙向發展》中表示，建設廈金共同生活圈並不是兩岸關係中的新議題，但在當前形勢下仍有十分重要意義。“深化兩岸融合發展，夯實和平統一基礎”是多年來大陸針對兩岸關係新形勢提出的重要政策主張，也已獲得越來越多兩岸同胞的共識。但是，民進黨當局為了謀求“台獨”，極力推行阻礙兩岸融合的政策，導致目前兩岸融合明顯呈現單向發展格局。如何打破這一僵局，推進兩岸關係健康發展，無疑十分迫切。由於特殊的地理位置及歷史淵源，多年來廈門與金門兩地已成為兩岸交流合作最為密切的前沿平台。若能在此基礎上加快建設廈金共同生活圈，應可成為推動兩岸融合雙向發展的突破口，而廈金之間“小兩岸”的融合發展將有助於台海之間“大兩岸”的融合發展。她指出，多年來的交流合作使廈金共同生活圈已具雛形，但總體上兩地融合發展尚處初級階段，進一步建設廈金共同生活圈還存在結構性及現實的問題。要克服這些困難，實現突破發展，需要深刻領會中央新的涉台指示精神，大膽創新探索，先行先試，重點是大力推進廈金往來的平衡發展，積極發揮兩岸融合雙向發展的示範作用。
|
