|
| 中國國際法學會常務理事、華東政法大學東方毅軍事法研究中心主任管建強（中評社 王永雪攝） |
中評社上海8月17日電（記者 王永雪）上海台灣研究所、上海市台灣研究會、《台海研究》雜誌、上海交通大學日本研究中心及華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所8月15日在上海交通大學聯合舉辦“甲午戰爭反思暨兩岸海洋合作”學術研討會。中國國際法學會常務理事、華東政法大學東方毅軍事法研究中心主任管建強在會上表示，《開羅宣言》是釣魚島歸屬中國的重要法律依據，日本對此負有條約義務。
管建強表示，今年是《開羅宣言》發表七十周年。1943年12月1日，中、美、英三國在重慶、華盛頓、倫敦三地同時發表《開羅宣言》，誓言為達成開羅宣言的目的和宗旨，約定對日作戰直至日本國必須無條件投降為止。《開羅宣言》與隨後發表的《波茨坦公告》以及日本國投降書，作為重要的國際法律文件構成二戰後限制日本主權的法律基石，也為中國人民的抗戰成果提供法律保障。七十年來，《開羅宣言》是東亞國際秩序的基石，它不僅是促令日本無條件投降的基本文件，是對日關係正常化的法律基礎，也是解決台灣問題，處理釣魚島等問題的重要法律依據。堅持開羅宣言就是堅持國際法發展的正確方向，否定《開羅宣言》則是對歷史進步的根本反動。
一、《開羅宣言》法律拘束力不容否定。管建強指出，《波茨坦公告》包括《開羅宣言》與《日本投降書》形成了國際法上權利與義務的協議關係，構成了限制日本領土主權的法律基礎。
二、《開羅宣言》開啟了人類歷史上的正義戰爭。管建強表示，《開羅宣言》是二戰期間一系列鏟除帝國主義的國際文獻中特別重要的一環。在結束傳統國際法和現代國際法的誕生的過程中具有里程碑的意義，以《開羅宣言》為基礎的文獻，奠定了現代國際法的進步。
三、《開羅宣言》是戰後國際法律秩序的淵源。體現在三方面：1.《開羅宣言》是促令日本無條件投降的法寶。2.《開羅宣言》是對日關係正常化的基本條件。3.《開羅宣言》是解決台灣問題的重要的法律文件。其中明確規定：“日本從中國竊取的所有領土，如東北四省、台灣、澎湖群島等，必須歸還中華民國”。
四、《開羅宣言》是處理與日本領土主權爭議的法律基礎。管建強表示，根據《開羅宣言》、《波茨坦公告》和“677號指令”的精神，1951年“舊金山和約”在以缺乏中國參加的前提之下對日本周邊領土進行處分是非法的。迄今為止，中國政府從未明示地承認過琉球屬於日本。因此，美國私相授受琉球群島給日本不僅是完全非法的，也是對中國無拘束力的。美國擅自將琉球諸島等島嶼交付給日本的行為也是嚴重違背國際義務的行為。
|
