蔡英文、洪秀柱代表台灣社會兩種前途
在尹寶虎看來，蔡英文洪秀柱代表了台灣社會兩種選擇和兩種前途。從言論上看，蔡英文表示維護兩岸現狀、認同兩岸已簽署的協議，在兩岸已建構的政治基礎上維護兩岸關係。但在行動上，蔡英文在這次反課綱過程中沒有表現出一個負責任政治家的作為，而是繼續採取火上澆油不負責任的做法。在南海問題上甚至可以放棄領土主權，其目的是為了沒有牽掛地徹底倒向外部勢力，這不僅體現了一種逢中必反的對抗思維，也將使台灣對外喪失自主，社會思想進一步對立和沉淪。“在與大陸開展經濟合作以及對待兩岸已經達成協議，和處理民眾對協議紛爭等事情上，她所採取的立場並不是她所說的維護兩岸關係現狀，而是朝向兩岸對抗的方向發展，儘管她沒有採取對抗這個詞。她要把台灣引向的方向令人憂慮。”
尹寶虎認為，洪秀柱則代表了一種理性、包容、民主、負責任、有擔當的政治家作為，對兩岸關係具有責任感。她提出希望兩岸在“九二共識”基礎上進一步走向“一中同表”；儘管“一中同表”的具體字句還有待商榷，但她提出兩岸簽署和平協議、攜手經濟合作這些主張，符合兩岸關係和平發展的正面價值，符合台灣同胞的切身利益，符合當今世界謀求合作共贏、減少對立對抗的時代要求。這也是在客觀掌握世界政經結構重大變化，把握和利用大陸在國際經濟結構中將發揮的重要作用，為台灣未來前途和長遠發展獨立自主地籌謀打算的理性道路。特別是她不媚俗，有擔當，敢於坦陳自己的政治主張，沒有任何模糊和躲閃的政治風格，令人欽佩，讓人看到台灣政治的希望和前途。無論明年選舉結果如何，台灣社會都應該愛護珍惜這樣的政治人物。
只是洪秀柱目前被執政黨執政成績和總體政治生態所拖累，特別是國民黨目前的執政難以滿足民眾期待；也有蔡英文長期經營，造成雙方的差距。尹寶虎表示，這些都不重要，重要的是誰代表理性和正確的方向。與蔡英文相比，洪秀柱代表了台灣自主自立、奮發圖強，決不仰人鼻息也不隨波逐流的政治理性和政治品格，符合台灣未來發展方向和利益。從長遠看，有類似主張的政治家應該在台灣社會發揮主導作用，相信台灣民眾會有自己的判斷力。
|
