明年是台灣的大選之年。根據目前的形勢判斷，民進黨可能會重新執政，立法院也可能由民進黨人士占多數，加之台灣廣大泛綠民眾，台灣可能會變成“綠島”。而目前國際形勢及台灣特殊地緣位置，也可能有利於民進黨的長期執政，故未來十年或更長的時間，台灣政權都可能被“台獨”的民進黨所把持。執政的民進黨必然會加強與美、日的合作，李理推斷，台灣未來可能缺席“一帶一路”，甚至可能出現“破壞”性的作用。
首先、台灣會在兩岸與美、日間尋求取得戰略平衡。台灣屬於美國“第一島鏈”系，故台灣會在此波美國的亞太再平衡中謀求獲得自己最大的利益。而美國的亞太地區的新戰略，恰好為台灣提供了可以利用的空間。李理指出，在這樣的戰略環境下，台灣必然以其民主政治為借口，雖不直接採取挑釁“習馬會”為台灣劃下的紅線，但卻可以充分利用美國依台灣關係法遵守協防台灣安全的承諾，爭取美國對台灣安全上的支持。並最大限度地利用美國、日本來抵消大陸的陸上威脅。
其次，中國國家的海洋戰略，其最終目的是建立一支能遠洋作戰的海軍，並從一個陸權國家轉變成海權國家，增加其國家的戰略縱深，此種發展就長遠的角度來觀察，勢必與美、日傳統海權的利益相衝突。在民進黨執政以後，美國很可能利用台灣，在南海問題上再出新招。日前國際法庭將台灣實際控制的太平島成為礁岩，其背後可能有著不可告人的目的。
第三、台灣可能有意將台海問題國際化。我們一慣地強調台海問題是中國的“內政”，“不允許其他國家干涉中國的內政”。李理分析，針對這樣的策略，台灣方面也肯定會利用一切辦法在國際間爭取自己的地位，運用特殊的海洋地緣戰略，經濟、政治的共同利益，大國之間的矛盾等，使台灣的問題不僅局限為“中國”內部問題，而是找各種機會利用攸關亞太各個國家的安全與影響經濟發展為由，將“台海問題”國際化，以增加大陸對對台工作的干擾因素，也為兩岸之間各種問題的解決增加難度。
第四、對於“一帶一路”，台灣的理解非常有限。這一方面是由於台灣方面能夠提供的資金、科技與智庫的貢獻非常有限，台灣現在面臨資金緊張、戰略回旋餘地小、政治黨派視野有限的窘境，如果僅僅是投資幾十億台幣在一帶一路上，這首先在其議會中就會被否定。另外，在科技方面，“一帶一路”國家需要的更多是基礎建設方面的科技，台灣則主要集中在製造業，市場也主要是在西方國家，而“一帶一路”上的國家對此需求有限。
|
