|
| 現場媒體。（中評社 徐夢溪攝） |
二.為什麼中方認為菲方訴求是領土主權和海域劃界問題？
關於菲律賓提起仲裁的真實目的，徐宏表示，目的在於否定中國對南沙島礁的領土主權，並將其非法竊取中國南沙島礁的行為合法化。2013年1月23日，即菲律賓啟動仲裁程序的第二天，菲律賓外交部發布一份仲裁程序問答文件，其中明確將案件的目的描述為“保護我們國家的領土和海洋區域”，聲稱不要“放棄我們的國家主權”。
關於菲方訴求的實際效果，徐宏表示，事實上，仲裁庭受理和認可菲律賓的訴求，將不可避免地對中國的領土主權產生實質性影響。中國歷來對整個南沙群島主張領土主權，南沙群島的每一個島、礁、灘、沙，作為南沙群島的組成部分，均屬於中國的陸地領土。菲方將南沙群島進行“切割”，要求仲裁庭就南沙群島的8個單個島礁的法律地位及其海洋權利進行裁定。如仲裁庭受理並認可這樣的訴求，實質上將否定中國將南沙群島作為整體主張領土主權和海洋權利的立場。
關於仲裁事項與中菲海域劃界的關係問題，徐宏指出，國際法上的多數觀點和普遍實踐是，類似菲律賓要求確定島礁法律地位及其海洋權利的這種訴求，與海域劃界密不可分，這類問題顯然屬於與海域劃界相關的爭端。但仲裁庭為了證明菲律賓訴求不屬於中國2006年聲明所排除的範圍，罕見地聲稱二者是可分的。這種“切割”的做法，不僅不符合普遍的國際法實踐，甚至與該仲裁庭中兩位仲裁員在以往學術著作中一貫所持的觀點也不一致。兩位仲裁員此前一直認為島礁法律地位及其海洋權利與海域劃界二者相互關聯，這次突然顛倒立場，恐怕需要給世人一個可信的解釋。
|
