|
外交部新聞司副司長王晰寧主持吹風會。(中評社 徐夢溪攝) |
三.中方為什麼不參與仲裁程序,出庭抗辯?中方是否應該承擔仲裁後果?
對此,徐宏做四點回應。第一,不參與不接受仲裁程序是主權國家的權利,這種做法完全符合國際法。中國顯然不是第一個採取這種做法的國家,對於明顯的無理取鬧的程序,中國沒有義務、也沒有必要參與和接受。菲律賓提起仲裁,缺乏起碼的國際法依據,其行為不能產生國際法上的任何權利,更不可能為中方增設任何義務。
第二,不接受不參與仲裁程序,是為了維護公約在內的國際法的嚴肅性和完整性,是抵制對強制仲裁程序的濫用,同時也是為了踐行中菲雙方關於通過談判解決爭議的承諾。
第三,菲律賓提起仲裁,一些國家推波助瀾,目的都不是為了真誠地解決爭端,菲律賓明知仲裁庭對於中菲關於領土主權在爭端和海域劃界問題沒有管轄權。明知中方不可能接受強制仲裁,也明知這種方式無助於解決問題,但仍然濫用公約規定,強行提起並推進仲裁程序。另外一些國家從旁呼應,顯然都是利有所圖。對於這些遊戲,中國不用奉陪。
第四,無論中方是不是接受和參與仲裁程序,仲裁庭都負有國際法上的義務查明對爭端確有管轄權,但我們看到仲裁庭並沒有盡到職責,所以做出的裁決必然是無效的。這就不存在中方需要承擔後果的問題,若要承擔後果,應該是菲律賓承擔濫用公約行為所產生的一切不良後果。
四.如果仲裁結果產生,中方會否採取反制措施?若菲律賓在裁決基礎上提出談判,中方將如何應對?
徐宏表示,第一,中國在南海問題上的立場不會改變。無論菲律賓提起仲裁,還是仲裁庭作出裁決,都不會改變中國對南海諸島以及附近海域擁有主權的歷史和事實,不會動搖中國維護國家主權和海洋權益的決心和意志,也不會影響中國通過直接談判解決有關爭議,以及與本地區國家共同維護南海和平穩定的政策和立場。希望任何方面都不要被這個案件綁架。
第二,中國不會同意任何國家以越權的和無效的裁決作為基礎,與中方就南海問題討價還價,也不會接受任何國家以此為依據提出的任何主張。我們希望菲律賓迷途知返,回到談判協商解決爭端的正確軌道上。
第三,如果有勢力企圖以所謂的仲裁結果為借口,企圖損害中國主權權益,中國只能堅決應對,別無選擇。 |