】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
中評專訪閻學通:中美競爭走向何方
http://www.CRNTT.com   2019-07-08 00:10:43


世界和平論壇秘書長、清華大學當代國際關係研究院院長閻學通接受中評社專訪(中評社 郭至君攝)
 
  中評社:您曾說過中美競爭的核心是在經濟競爭而不是在軍事競爭上,為什麼會出現這樣的變化?

  閻學通:第一,國際社會、戰略界和政治家們對核武器是終極武器的認識越來越成為一個常識。人們對核武器的認識是不斷深化的:剛有核武器時,人們以為核武器和其他的武器在性質上是相同的,只是威力大一點;後來逐漸認識到,核武器是一種終極武器,用這種武器進行戰爭的話,雙方都沒有贏家,這是一個新的認識進展;再往後,人們認識到非但沒有贏家,這種武器很危險,可能會把全人類消滅掉。當核武器是終極武器成為一種常識,就決定了有核武器國家之間不會進行直接戰爭,因此,核武器保證了中美之間不發生直接戰爭。

  第二,代理人戰爭不適宜今天的國際戰略競爭。原因是用這種戰爭方式不能增加國家財富,也不能增強國家實力。而大國競爭的就是實力,實力比別人強大,權力才能多。在數字經濟時代,戰爭不能增強實力,這就是為什麼運用代理人戰爭的方式來競爭的手段變得越來越不適宜。

  第三,為什麼代理人戰爭對增加大國實力的作用在下降,其中很重要一點是,因為現在財富更多來源於數字經濟,不是來自於自然資源。自然資源在財富增長中的所起的作用呈下降趨勢,而不是上升趨勢;現在數據成為資源,有運用數據能力就能使之變成財富,大國競爭需要自身有運用數據的能力,於是,運用數據的技術能力變成了一個競爭核心。而代理人戰爭無法幫助一個國家提高自身的網絡技術能力,所以代理人戰爭手段不適合今天這個時代。現在,競爭看起來表現在經濟領域,但實際上背後更深層次是技術創新的競爭。

  中評社:您認為中美經濟競爭重心在數字經濟上,尤其是在通訊技術上,這會對地緣政治產生什麼影響?

  閻學通:這個問題特別的好。我們現在進入一個新的競爭時代,而且是一個缺乏歷史相似競爭經驗的時代。

  地緣政治的概念始於第一次世界大戰前。人們在地圖上分析和認識國際政治,所以地緣政治的概念是一個基於平面的戰略概念。人類有了飛行能力後,競爭開始進入空中,地緣政治的概念就顯現出其認識缺陷,原來的一些地理障礙消失了,地緣政治的概念也開始發生變化。

  今天,人類來到“無線世界”(Wireless World),類似一個四維世界。無線世界不受地理和自然資源限制,人們在網絡中的活動空間受自然地理環境的影響大幅下降,而且數據越用越多,這意味著,用當年那些自然環境影響地緣政治概念,是無法理解網絡中的競爭的。

  所以任正非說過去人類理解的只是在大氣層內的資源,現在是往太空去了,那是幾千公里。如果把地球上最高點珠穆朗瑪峰約8.9公里和2000公里以下的低軌衛星相比,就像在比較一個紙板和一個箱子,後者的競爭的空間是前者的200多倍。這就出現了原來的地緣政治概念無法用於理解今天的戰略競爭,也無法用於設計今天的競爭戰略的情況,所以我們得放棄傳統地緣戰略觀念,運用新的範式理解無線領域的大國戰略競爭。

  現在我們需要不斷從具體的競爭中總結經驗,發現規律。比如美國通過網絡方式破壞委內瑞拉的水壩、電站,網絡戰天天在發生,這在地緣政治中是無法理解的。我們需要從研究的角度理解無線領域中的大國戰略競爭和自然地理中的區別。

  所以這次世界和平論壇期間,我們組織了多場關於人工智能的討論,這是因為人工智能在改變人類生活的同時,很可能改變大國競爭背後的某些規律,創造一些新的規律。這新規律我們沒認識到,還沒觀察不出來,所以更沒有解釋能力。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信