|
| 第七屆世界和平論壇大會開幕式現場（中評社圖片） |
中評社：對於這樣的變化，中國應該如何做準備？
閻學通：每個時代的大國戰略競爭都處於歷史上不曾有過的一個時代，它的特殊性在每個時期是不一樣的。那麼共性什麼？就是需要創新，有糾錯能力，及時發現自己制定的戰略的錯誤並進行調整，創造新的辦法來應對。簡而言之，就是要創新再糾錯，糾錯再創新，不斷循環。尤其是現在這個時代，從數字經濟角度看，技術變化速度加快，對社會影響的速度加快，社會變化速度也會加快，就要求糾偏速度得加快和創新速度得加快。
中評社：在中美關係中，台灣因素是美國牽制中國的重要手段之一。在中美競爭越演越烈之際，台海形勢會如何變化？
閻學通：美國利用台灣問題給中國製造困難，這一點是必然的，但目前美國利用台灣問題也是有限度的，限度就在於它也不願意因為利用過度，導致在台海地區跟中國發生戰爭。所以美國會把握這個度，既要給中國製造困難，還不能夠引起雙方發生戰爭。所以從這意義來講，台灣問題是我們崛起過程中的一個重大障礙，目前為止，這個障礙我超越了我們的和平統一能力。所以，這個問題未來有兩個方向，一是下決心武力解決，另一個是繼續拖下去。
中評社：您曾說如不能武力阻止“台獨”，不排除台灣“和平獨立”的可能性，現在您如何看待這種可能性？大陸應該如何應對這樣的情況？
閻學通：台灣“和平獨立”的可能性依然存在的，因為雙方都不想發生戰爭，如果不發生戰爭，實際台灣搞“和平獨立”的機會就來了。此外，總體來看，台灣在“和平獨立”的道路上仍然在向前發展，沒有停滯，速度是有時候快一點，有時候慢一點——民進黨執政期間就快一點，國民黨時期就慢一點。也就是說，不會因為國民黨執政，“台獨”的勢力就停滯不前，只能說它發展速度緩慢，但仍然在向前發展。
現在應該說找不出特別好的辦法能阻止台灣漸進主義的“台獨”政策，有一點能做的就是在台灣問題和香港問題上，我們要特別明確對主權的認定。我們說台灣是中國的一部分，那怎麼確定它的主權範圍，就是哪些算作主權，哪些算作治權，恐怕我們得有區分。也就是說，在台灣問題上，我們在主權問題上要堅持原則和立場，在治權問題上，我們可以沒有必要為這個事情與台灣行政當局發生衝突。
中評社：隨著中國實力的提升，中小國家面臨在中美之間選邊站隊的情況。這會如何影響全球地緣政治？
閻學通：在兩極格局下，中小國家都必然面臨著選邊的政治壓力，只是這次中小國家做出的選擇和冷戰期間在美蘇之間做出的選擇不一樣。美蘇時期，他們的選擇原則是以意識形態劃界；這次中小國家的選邊不以意識形態為基本原則，所以我們現在看到越來越多的國家是根據具體問題上的利益，選擇支持中國還是美國，就是問題型選邊。比如，德國在5G問題上跟中國一致，就站在中國一邊，在關於中國以市場換技術問題上跟美國利益一致，就站在美國一邊。而且不僅西方國家這樣做社會主義國家也這樣。所以現在國家外交政策的制定對意識形態的關注，或者受本國政府意識形態的影響呈下降趨勢。
在大國制定外交政策時減少意識形態的考慮這個趨勢下，越不考慮意識形態的，越能有利保護自己的國家利益；越考慮意識形態的，越不能最好地制定維護自己本國利益的外交政策。
|
