|
| 大選之前，韓國瑜及國民黨在凱道造勢。（中評社圖片） |
2014年3月台灣發生“太陽花反服務貿易協議”運動，9月我做的內部民調顯示，台灣社會的意識形態與政治生態在量變過程中已經發生了幾個質變。這在2016年初台灣大選結束後我接受你的採訪時也講過的。一是政黨發展方面，在“國退民進”的量變中實現了從“國強民弱”到“國弱民強”的質變；二是意識形態方面，在“藍消綠漲”的量變中實現了從“藍大綠小”到“藍小綠大”的質變；三是國家認同方面，在國家認同疏離的量變中實現了從“兩岸一國”到“一中一台”的質變；四是統獨意願方面，在“統消獨漲”的量變中實現了從“追求統一”到“追求獨立”的質變；五是統獨力量方面，在“統消獨漲”的量變中實現了從“統大獨小”到“統小獨大”的質變。
台灣社會意識形態與政治生態結構從量變到質變的轉變，基本上直觀地體現在歷屆大選中國民兩黨或藍綠兩大陣營所推出的台灣領導人候選人的得票率及所謂“立法委員”選舉中國民兩黨或藍綠兩大陣營“立法委員”的席次的此消彼長的變化中。
在這種根本性轉變的意識形態與政治生態結構下，當前民進黨在兩岸關係性質定位及發展取向上“政治正確”，獲得台灣多數民眾特別是年輕世代的認同與支持，已經進入“政治正確”的收獲期。
基於這種根本性的結構轉變以及民進黨的“政治正確”，在2016年初台灣大選結束後我接受你的採訪時就預判過，如果蔡英文執政時期台灣在民生經濟方面沒有比馬英九時期更壞，那麼蔡英文的連任將是大概率事件，甚至民進黨可能會有12年的執政機會。畢竟，台灣社會的意識形態結構、政治生態結構已讓民進黨進入到了“政治正確”的政治收獲期。
現在台灣民眾特別是年輕世代比較認可民進黨的一些政治主張，特別是在兩岸關係方面，比較親民進黨。這當然是民進黨成立三十多年來，利用各種條件，堅持不懈地長期改造台灣社會的結果。在這種內因的基礎上，當台灣外部環境提供了民進黨打“統獨牌”或“主權牌”的契機時，外因的作用就顯得很強大。
影響這次大選的主要外因包括三個：第一個就是大陸在2019年1月初提出和平統一五大政策主張，提出探討“一國兩制”台灣方案。這讓蔡英文撿到了搶。這支槍本來就是民進黨製造的，只要有機會就可以撿起來用。所以蔡英文當天下午就跳出來利用不願統傾向“獨”的普遍民意，公開反對統一，甚至故意把“九二共識”扭曲為“一國兩制”。
第二個更大的外部因素是香港動亂。香港是“一國兩制”的實踐地。蔡英文聲稱“今日香港，明日台灣”來影射“和平統一，一國兩制”不好。這也是利用不願統傾向獨的普遍民意打“統獨牌“、“主權牌”的做法。在台灣有人說香港出現的動亂，此起彼伏，遷延日久，其威力可比一系列原子彈、連發炮。 |
