|
| 國民黨中央黨部大樓。（中評社 張嘉文攝） |
二、兩岸論述未能掌握話語權，無法因應當下變局
過去本黨在，在“九二共識、一中各表”的基礎上，兩岸維持互信、和平穩定的發展狀態，有效“維持現狀”，符合台灣人民對兩岸關係的期待。在2016年“總統”選舉時，民進黨採取模糊、空泛的“維持現狀”論述作為兩岸關係論述的主軸，務實路線讓選民放鬆對過去民進黨反中“鎖國”的恐慌，是本黨上居選舉失利的重要因素。
惟本次選舉，由於大陸提出探索式“一國兩制台灣方案”與“反送中”抗爭延燒，為民進黨取得有利的論述基調。民進黨扭曲“一中各表”的“九二共識”涵意為“一國兩制”藉以騙取選票；本黨雖有明確的兩岸路線及論述，卻未能根據形勢變化調整腳步，缺乏更為積極的政策論述與跟上時代潮流的新詮釋，在當下的時空背景難獲選民認同本黨路線，以致在選戰中失去話語權，本黨過去在兩岸關係上的努力成為競爭陣營污蠛“我方”“親中賣台”“矮化主權”的攻擊目標。
三、惡質網軍帶領風向，候選人品牌形象飽受挑戰，難以爭取中間選民認同
本黨提名“總統”候選人韓國瑜過去藉由“非典型國民黨”的庶民形象與個人特質，擅長用淺顯易懂且洞悉人民的想法語言與選民進行溝通交流，以一人之姿帶起韓流旋風，再配合高網路聲量的空軍宣傳及有效整合的陸軍攻擊，成功在選戰中建立候選人個人形象，一舉翻轉高雄選情。
惟在本次競選過程中，因市長就職之後不到半年旋即宣布參選“總統”，無法彌平落跑市長的爭議，誠信問題受到質疑；議會備詢跳針式回答、太平島挖石油、迪士尼到高雄、賽馬場、賽車場等極具話題性的政見逐一跳票，能力問題飽受懷疑；失言、歧視語言、違規農舍、豪宅案、麻將照到新莊王小姐案等等事件，私德問題亦備受考驗，庶民形象大大削減。
其種種一言一行都被放大檢視，面對質疑卻未能及時提出有力證據反擊，種種回應的不精確都成為敵對陣營攻擊的破口，卻概括而論的僅以“黑韓”抹黑、抹紅、抹黃等言語來迴避檢視，被民進黨結合新聞媒體與網軍抹黑攻勢形成輿論，製造草包的既定印象，增強反對力道，嚴重影響選情，不利於爭取青年及中間選民的認同。 |
