至於中國大陸對高市發言的強烈反應，楊永明認為，這正是高市所期待的。中國反應越大，日本越能強調生存事態確實存在，越有助於推動非核三原則的鬆動。不過，日本也不希望情勢失控，以免傷及中日經貿關係，因此高市隨即表示“不再回答假設性問題”，日本外交也做出降溫姿態。
他指出，中國若反制手段停留在外交層面，例如表態抗議、召回大使、或針對觀光留學措施調整，仍屬可控範圍；但若升級至經濟制裁，例如稀土出口管制，日本將感受到更大壓力；若觸及釣魚台或軍事行動，那就是更大的衝突。
楊永明表示，美國對日本可能修改非核三原則持歡迎態度。特朗普已承諾協助韓國打造核潛艦，美國不會“厚此薄彼”。因此美日未來強化核武軍事合作是清晰趨勢，但若涉及在日本部署核彈頭，將牽動中美大戰略對撞，目前仍屬較遠情境。
談及台灣應如何看待此事，楊永明強調，台灣必須首先質疑，日本首相為何提出如此不謹慎的發言？台灣有事不是任何人希望看到，包括日本也不希望看到。既然如此，日本不應以假設性問題製造區域不安，而應協助維持和平、促使兩岸以和平方式處理分歧。
他認為，“日本自衛隊會來防衛台灣”在台灣社會並無可信度，這種說法只會製造台灣民意誤解。真正重要的不是日本是否會來幫忙，而是台灣本身如何避免衝突發生。
楊永明指出，台海一旦發生戰爭，受害者首先是台灣，不會因為日本是否介入而改變，所以台灣的戰略首要目標，就是讓“台灣不要有事”，而不是寄望外力介入。對日本來說，台灣問題是政治工具；對台灣而言，卻是存亡問題，因此台灣更需保持冷靜，避免被捲入。 |
