其次，為什麼台灣方面對於仲裁案結果的立場會與大陸所區別？因為目前台灣由於現實政治的緣故，只把眼光放在太平島，南海的其他島礁都不看。另外，蔡英文本身有濃厚的台獨思想，在這種情況下她就會主張通過多邊協調解決爭端，而不會強調雙邊談判。因為雙邊談判就可能出現由中國大陸來代表台灣的局面，台灣就失去了參與的機會，所以她不會主張進行雙邊談判。
在另一方面，台灣當局強調要按照《聯合國海洋法公約》以及國際法來解決南海爭端，避而不談歷史性權利，其目的在不想把中國的歷史跟目前台灣地區在太平島所享有的權利掛鈎。但是他們又了解在邏輯上不與中國歷史掛鈎是不可能的，因為台灣方面在太平島的權力來源是先占取得，而先占取得就必須與中國歷史相掛鈎，而不是台灣局部的歷史。
所以在這種情況下，蔡政府實際上是把自己陷入了兩難局面。如果台灣當局能夠放大心胸，看到中華民族的歷史、現況和未來，那麼就應把中國歷史和台灣前途以及太平島的權利徹底的掛鈎在一起。只是涉及到太平島及南沙其他島礁權利談判的時候，怎樣讓台灣適當參與，這需要兩岸進行內部溝通，其他都不是真正的問題。
傅崐成簡介：廈門大學南海研究院院長，廈門大學法學院兼職教授、博導，上海交通大學致遠講席教授，《中國海洋法學評論》主編，香港《中國評論》月刊學術顧問。畢業於台灣大學法律系、法研所。1986年在美國維吉尼亞大學法學院獲法學博士（ＳＪＤ）學位；曾在荷蘭海牙國際法學院研究；在美國西雅圖華盛頓大學法學院、香港城市大學法學院擔任訪問學者。他專攻國際法、海洋法以及英美合同法；其他曾擔任教學的科目還包括：國際私法、憲法、行政法、國際商事法、英美法導論等；曾在台灣擔任(台灣)國大代表、立法委員、行政院顧問、立法院顧問、對外漁業合作發展協會董事等多項職務；著有《國際海洋法－衡平劃界論》、《南（中國）海法律地位的研究》、《海洋法專題研究》、《從廈門和台北看中國兩岸》、《Equitable Ocean Boundary Delimitation》、《Vessel-source Pollution and Coastal State Jurisdiction》、《Recent Developments in the Law of the Sea and China》、《水下文化遺產的國際法保護》、《美國合同法精義》等中英文專著30本。 |
