激進分離主義沒有出路 有助於香港理性思考未來發展
中評社問：我們注意到，最近這幾年香港的本土分離主義勢力非常活躍，也有很多的香港青年參與其中，您如何看待香港社會出現的這股現象？
李環：激進分離主義是我長期關注的一個議題。簡單講，這種現象的出現一是與年輕人的生理、心理特性有關，年輕人精力旺盛、比較活躍，做事容易衝動，又容易不計後果。二是與香港社會之前積累的矛盾，比如就業難、置業難有關。2014年的“佔中”有很多年輕人走上街頭，有的可能有政治目的，有的可能只是單純發洩對政府和社會的不滿。“佔中”之後，一些年輕人成立新的組織、社團，並參與區議會、立法會選舉，對香港政治生態產生影響。三是社會的政治氛圍。“佔中”因政改爭議而起，一些年輕人可能覺得主流建制與泛民的意見都不能代表自己，特區政府也不能為自己做主，於是尋求激進論述“吸睛”，再經過媒體的渲染變成全城話題。當然，還有一些外力的借機推波助瀾。我覺得這種不滿的情緒釋放一下也好，大家可以在這個過程中看清楚，激進分離的主張沒有出路，而且會對香港社會造成傷害。這反而對香港社會理性探討未來發展有好處。
“兩制”的碰撞摩擦讓國家治理更有彈性
中評社問：當前，香港社會出現了對“一國兩制”的抹黑和扭曲，包括誇大和製造“兩制”的矛盾。您認為當前港人對“一國兩制”認識偏差的深層次原因是什麼？香港社會應該如何來正確認識“一國兩制”？
李環：“一國兩制”是一個創舉，兩種制度之間確實存在一定張力。兩種不同制度、不同法律文化、不同社會發展理念的社會，深度接觸之下必然會發生摩擦乃至碰撞，有時火花四濺，但這對於國家治理並不全是壞事，尤其是我們在推動國家治理體系和治理能力現代化的過程中，差異和多元的狀態會讓制度更有彈性，讓中國的適應力更強。
正確認識“一國兩制”，最根本的就是要嚴格按照憲法和基本法的要求來辦事。在這個過程中，要處理好“一國”與“兩制”的關係，憲法與基本法的關係，中央的“全面管治權”與香港高度自治之間的關係，在此基礎上，由於文化視角、思維方式不同產生的摩擦，都可以和平商榷，而且這對於“一國兩制”實踐來說，也是一種豐富和推進。
|
