|
| 坎貝爾（右）與羅森博格談拜登時代的美中關係 斯坦福視頻 |
中評社北京5月29日電（記者 徐夢溪）最近在中美關係領域有一則重要新聞，美國國家安全委員會印太事務協調員坎貝爾在公開場合中稱，美國與中國接觸的時代已經終結。他強調，美國現在的對華政策將運作在一套全新的戰略考量之下，競爭是這一政策的核心規範。
坎貝爾曾經是奧巴馬政府“亞洲再平衡”政策的主要設計者，在拜登的中國政策團隊中也扮演了重要角色。美國彭博社甚至將坎貝爾稱為是“拜登亞洲政策第一人”。因此，坎貝爾的這番表態，代表了拜登政府對華政策的重要趨向。
不過，關於拜登政府希望把中美關係定義為“競爭”，這並非首次。今年2月初，拜登上任後首次公開就對華關係表態時談到，“我們（中美）之間沒必要發生衝突，但將會出現極為激烈的競爭”。同期，拜登還描述中國是“最嚴峻的競爭者”。隨後在阿拉斯加會晤中，美國國務卿布林肯描述中美關係是“在應該的時候競爭，在可以的時候合作，在必要的時候對抗”。此次坎貝爾的講話進一步強調了兩國關係中競爭是核心。可見，“競爭”已經是拜登入主白宮後，美國對華政策的首要關鍵詞之一。
值得關注的是，對於美方強調“競爭”，中方的態度是不認可的。
5月27日，中國外交部發言人趙立堅回應坎貝爾的表態時是這樣說的——“中美關係與其他大國關係一樣難免存在一些競爭，但用“競爭”來定義或主導中美關係則是完全錯誤的，只會導致對抗衝突。”趙立堅也做了進一步解釋——“即使競爭，也應該是良性的，以相互提高，共同進步，而不是你輸我贏、你死我活的惡性競爭。中方堅決反對美方打著’競爭’的旗號行封閉排華、遏制打壓中國之實。”
那麼中方是如何理解中美關係的呢？在阿拉斯加會晤中，中共中央外事辦主任楊潔篪闡述的非常全面——“所以我們看待與美國的關係是，就如習近平主席說的，我們希望同美國不對抗，不衝突，相互尊重，合作共贏。”楊潔篪在現場回應布林肯提出的“競爭”時說：“如果說兩國之間有競爭的話，我想主要是經濟方面的競爭。”
|
