中美關係對中日關係影響將更加複雜
中評社：我們知道，20世紀70年代中日邦交正常化，其重要動因是基辛格、尼克松啟動“越頂外交”，日本不得不調整對華關係。中美戰略關係的調整，決定性地影響了日本外交政策的風向。如何理解中美關係對中日關係的影響？
鍾飛騰：20世紀70年代，出於防範蘇聯威脅的考慮，中美關係進行了大幅度調整，迫使日本改善對華關係。這是國際關係領域大國關係調整影響盟友對華關係的一則典型例子。事實上，當年與中國改善關係的不只是日本，如澳大利亞等也改善了對華關係。這些國家多數是美國的盟友或者與美國關係緊密，美國對華政策改變，自然也給他們留出了改善與中國關係的機會。但是，雙邊關係要改善到何種程度，則要根據本國的能力和發展前景來研判。
顯然，日本政策轉變之快令人側目，這至少說明兩個問題，第一，日本缺乏足夠的戰略自主，面對國際政治格局大變動時很脆弱；第二，中國對日本很重要，因而只要美國態度一改變，日本會更大程度地調整對華關係，這也源於日本的國家利益需要，中日兩國是搬不動的鄰居。
可以預期，隨著中國實力地位的上升，中美關係對中日關係的影響也會越來越大，同時也很複雜，並不完全是同一個方向的。一方面，中國實力地位提升，導致美國改變了自尼克松時期以來的對華政策，從過去支持中國全面融入國際社會，轉變為選擇性與中國合作，並且打壓的聲勢越來越強。在這樣的發展態勢下，作為美國的盟友，日本對華政策也受到美國打壓中國的影響，出現了與中國疏離的趨勢。
另一方面，美國為了應對所謂的“中國挑戰”，也在放鬆對日本的約束，鼓勵日本發展武力，在地區安全事務上發揮更大的作用。這一點與20世紀70年代有很大的不同，當時美國在管控同盟關係時，有一個現在不太被提及的考慮，防範日本再度成為軍國主義國家。而隨著中國實力地位的提升，美國將中國定義為“主要的競爭對手”，甚至一部分美國鷹派還認為“中國是美國的敵人”，在這種氛圍下，美國也將加大力度支持日本在安全領域發揮作用。例如，美國不斷表示，釣魚島適用於美日安保條約，美國還牽線搭橋組織美日與台灣地區的三方協作機制等，加大了對中國主權、安全和發展利益的干預。顯然，如果日本在這些方面一意孤行，那麼中日關係就難以恢復到建交初期的良好狀態。
從未來發展趨勢看，如果中美之間發生大的衝突，日本就面臨選邊站的問題，而且很大可能會堅定地站在美國一邊。事實上，日美已多次發出這種聲音，例如，去年4月日本首相訪問美國，雙方在聯合聲明中寫入有關台海局勢的內容，這是20世紀70年代以來的首次，自然有很強的“警告”的含義。日本不少政客也表示，台灣地區事關日本的國家利益，赤裸裸地干預我主權。例如，日本政府2020年版的《外交藍皮書》首次寫入了“支持台灣加入世界衛生組織”的立場。2022年4月22日發布的《外交藍皮書》更是將台灣地區列為日本極為重要的夥伴和朋友。
|
