他指出，烏克蘭危機是冷戰後歐亞大陸地緣政治矛盾的劇烈爆發，有其深刻的歷史、地緣政治和大國戰略博弈的動因。俄羅斯外長拉夫羅夫表示，俄在烏克蘭的特別軍事行動，一定程度上是為了結束美國在世界舞台上的“完全主導”和“不計後果的擴張”。迄今俄烏衝突尚未出現緩和態勢。2022年12月烏克蘭總統澤連斯基訪美並獲取來自美國的新的巨額軍事援助，這也預示著俄烏衝突短期內難以結束。雖然中國並非俄烏衝突的當事方，但這場衝突給全球政治、經濟和安全格局帶來的深層次影響，逐步向中國外交傳導。中美俄、中美歐等幾組涉及中國的“大三角”關係面臨深刻調整。全球化因地緣衝突進一步受挫，大國“經濟戰”的不斷深化，聯合國地位的式微、全球軍備競賽的加劇，國際關係“陣營化”的演進，這些因素對中國的國際戰略環境帶來一系列重要影響。
一是集團對抗和軍備競賽的陰霾籠罩世界。俄烏衝突發生後，美國展開頻密外交活動，打造施壓俄羅斯的多邊陣營，140多個國家贊成對俄進行譴責和要求俄撤軍的聯合國相關決議，40多個國家追隨美國對俄實施嚴厲制裁。歐亞大陸頗有劍拔弩張之勢，德國等歐洲國家紛紛提出要增加軍費開支，芬蘭、瑞典正式加入北約這一軍事集團。英國《經濟學人》雜誌刊文稱，如果北約成員國（美國除外）軍費占本國GDP比例達到2%，它們的國防預算總額將增加25%，每年約4000 億美元。實際上在俄烏衝突之前，北約歐洲成員國的年度軍費開支總額就已是俄羅斯的3－4倍。雖然法國等歐洲國家仍有“戰略自主”意願，但在未來歐洲將不得不更加依賴美國提供的安全保護，美歐將加強北約東翼的軍事態勢，制定長期性威懾和防禦計劃。此外，美國對烏克蘭危機借題發揮，通過“捆綁中俄”的策略推升各國對所謂“中國威脅”的認知。日本、澳大利亞等亞太地區國家也在大幅增加軍事支出。美國及其盟友整體軍事資源和實力恐會上升，將對我國的外部安全環境帶來不利影響。同時也需看到，印度、巴西等新興經濟體和發展中國家不願加入美國主導的對俄制裁，沙特、土耳其等尋求與上海合作組織、金磚國家機制等加強接觸，它們並不支持美國搞“冷戰式的全球分裂”。
|
