美國透過埃及成功調停，後續會有那些問題？
翁履中表示，美國透過埃及幫忙調停，其實凸顯了美國和巴勒斯坦的哈馬斯沒有能夠有效的聯繫管道，只能透過第三方來聯繫。而在美國與周邊所有盟友連繫之後，仍然無法有效說服雙方停火，造成美國只有埃及這個最後的選擇。埃及總統塞西（Abdel Fattah al-Sisi）是獨裁者，美國國會過去幾年一直要求美要減少對埃及的經濟和軍事援助，特朗普時代甚至曾考慮完全切斷軍事援助，因為美國政界對埃及打壓內部反對者的人權爭議以及塞西試圖與俄羅斯和中國交好有高度疑慮。
他認為，因此這次拜登為了促成以巴衝突停火，找上埃及，接下來埃及的要求恐怕引來美國更多麻煩。短期來說，對拜登而言算是外交斡旋成功，但長期來看，恐怕為中東埋下更多問題。
中東目前有哪些問題存在？
翁履中表示，以巴衝突是拜登沒有料到的意外，因為拜登上任後的前一百天，從一月到四月，很努力維持與歐洲關係，也維持不錯，美國也講未來軍事重心與資源會放在亞太地區進行印太戰略，911要從阿富汗撤軍進行中東軍力的調整，很明顯美國認為中東不會有大動亂，結果才剛做出決定，現在中東就出了亂子，有可能因為這樣子，拜登要重新思考未來布局，如何來面對中東國家。
他說，現在美國雖承諾要從阿富汗撤軍，但未來變局太多讓美國很頭痛，畢竟阿富汗的民間政府若沒有美軍援助，完全無法與塔利班組織對抗，就有可能趁美軍空窗期取得阿富汗政權，代表阿富汗可能會有大量難民往歐洲湧入，回顧過去，歐洲最擔心的就是難民潮，重新思考要不要把資源再投入中東，是拜登政府最大的挑戰。
他指出，另外，以巴衝突也與伊朗核問題全面協議掛勾在一起，伊朗和以色列是死對頭，伊朗不斷提供資源給巴勒斯坦每個月三千萬美金的軍火。伊朗也希望蒐集以色列的情報，有機會與美國協商減少對伊朗經濟制裁，因為伊朗和巴勒斯坦關係很好，國際政治角力也就出現了。所以美國最後選擇找埃及調停，避免伊朗握有籌碼。
以巴衝突是否對中美對抗會產生什麼影響？
翁履中認為，中國未來在以巴之間如果能成為調停者，當然有機會可以得利，因為美國在可預見的未來仍然會繼續支持以色列，導致巴勒斯坦很難相信美國。但是中國則不同，與以色列和巴勒斯坦都很好，就有條件跳出來調停，也有機會在國際聲望取得較高的高度，甚至反過來用人權來打臉美國是偽君子。可見美國壓力也很大，才選擇先下手為強。 |
