|
| 2021年，中評智庫基金會特聘李劍諸博士（左三）為高級研究員，董事長郭偉峰（左二）向他頒發了聘書。（中評社 梁帆攝） |
中評社：拜登上任已有四個月，您如何評價當下的中美關係？拜登政府對華政策具有哪些特點？
李劍諸：這幾個月來，拜登執政已呈現一些特點。內政方面，他奉行四個“優先”，包括抗疫、重啟經濟、維護種族公平及社會公義，優先應對氣候變化。所以四個月來，拜登的執政很有方向性，BBC、CNN等西方媒體對拜登的評價相當高，甚至把他與羅斯福相提並論。國際方面，民主價值及傳統盟友是拜登政府在外交上的兩大支柱。經歷了特朗普時期“冰凍”的中美關係，中國原先對拜登政府頗有期待，現在看來這份期待已經落空了，因為拜登帶著一種近乎於“冷戰”的思維與中國打交道。他認為中美之間的競爭不完全是兩個國家之間的競爭，而是民主與“專制”之間的競爭。所以他在國際上打著“民主同盟”的旗號，到處拉幫結派。
總體來講，拜登對華政策有三個特點，可以用“3C”來概括，分別是competition（競爭）、cooperation （合作）和confrontation（對抗），正如美國國務卿布林肯一直叫嚷的，“該競爭的競爭，該合作的合作，該對抗的對抗”。3月初，拜登發表上任之後的首份《國家安全戰略指南》，羅列了四個對手，分別是中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮。這四個國家當中，後兩者被標為“區域參與方”（Regional actor），只有中、俄才是世界級的玩家。拜登曾經說過，俄羅斯是美國的頭號對手。我相信他現在已經改變了這個看法。我們可以用數據來對比美國和俄羅斯的國力消長。冷戰時期，美蘇兩個超級大國的人口都是兩億多，背後的軍事陣營北約和華約實力也差不多；而現在俄羅斯除了軍事實力強大外，已經不算個強國了，人口相比冷戰時期下降了一個億，經濟體量只相當於美國的德克薩斯州，沒有底氣去進行長期的對抗。
美國的精英也看到了這一點，已經把矛頭對準了中國，尤其是中美之間還有一些容易擦槍走火的摩擦點，包括南海和台灣。台灣被《經濟學人》評為“地球上最危險的地方”，中國視台灣為紅線，沒有討價還價的餘地；但是美國將台灣問題視為國運的轉捩點，如果失去了操弄台灣問題的能力，就失去了在印太地區的話事權。所以美國在台灣問題上不會善罷甘休，動作只會越來越多。
雖然拜登動作頻頻，中國卻沒有表現出不安。這體現了中國的戰略定力和戰略自信。拜登提出要以“戰略耐性”（Strategic patience）處理對華關係。今年一月，中國省部級幹部在國家行政學院舉行專題研討班，習近平主席在開班儀式上致辭，“當今世界正經歷百年未有之大變局，但時與勢站在我們一邊”，可見中國已經做好了以戰略定力應對美國的戰略耐性的心理準備。
|
