記者：林太、局長，你好。首先，想問關於社區隔離設施，現時確診個案回落至1 000多宗，可能一至兩間方艙醫院已可容納所有確診病人，接下來會否集中以某一、兩個社區隔離設施接收患者，其餘多出來的方艙醫院會否可能暫作其他用途，即善用它們，而非閒置以等待患者？另外，想問局長，早前房委會（香港房屋委員會）指為全港公屋改善排污渠的工程，原本預期八月開始進行，現時前期工程準備如何？是否可如期八月開展工程？另外，想問林太，星期一你提及有關學童接受快速測試，一些有經濟需要的學童才會獲發（快速抗原測試包），但有政黨及家長反映，政府應派發給所有學童較好，因這些始終是他們必須使用的工具，以及剛才林太提到，接下來放寬社交距離措施後，可能某些高風險活動都須進行快速測試，會否因需求變相增加而重新考慮派發多些測試包給不同市民？謝謝。
行政長官：我回答第一和第三條問題，請陳帆局長說說房委會的工作。目前來說，作為主流的社區隔離設施將是六個新建在土地上、經中央援建的社區隔離設施，能提供近5 000個單位，床位則超過17 000張，因一個單位有數張病床。我們採取的政策並已告知市民，除非出現極端情況，否則不會將陌生人士置於同一單位，因此現時很多時候是一個人住在設有三張病床的單位。今日未盡用六個設施內的單位，但該六個設施所在的土地並沒有即時用途，因此最佳方法是備用；內地亦如是，有時方艙醫院建成後也是“清艙備用”──清空後備用──沒理由現在將之拆掉，因全球疫情仍未穩定，世界衞生組織目前仍認為新冠病毒大流行。你問及運作方面，說不如不要全開六個設施，只開數個，這要保安局作為領軍的專責小組來研究。以我所知，現時有些設施使用程度較高，有些較低，太集中亦可能導致運作上有困難，這是運作上的考慮，我會留待保安局研究。我們不會短期內取消使用這些設施，因一定要為香港做好最佳防護，以應對可能出現的新一波疫情。
第三個提問有關派發快速抗原測試包。我聽到這些訴求，不過我希望重申一個原則，此原則適用於很多政府工作，就是我們應將公共資源運用於最有需要人士身上，我希望大家不會反對此原則。若每樣物資都由政府供應，我們就不是現時只用6，000億元開支的政府。這些是公共資源，一定用於有需要人士身上，何謂有需要人士？界線有時劃得較嚴緊，例如社會保障系統每月發放的補助，界線會劃得較嚴緊；至於物資派發，界線可定得較寬鬆。即使在學校，環境也有不同，學生來自不同經濟背景、家庭環境，每年開學，無論是否來自富裕家庭，每名學生都獲發2，500元學生津貼，此津貼在這兩年可補助學生購買防護裝備。至於每日須進行快速抗原測試，正如一直以來我們為學校提供免費口罩──學生已佩戴口罩上學兩年多──也非全部學生獲派發，只是派發給有需要學生，這符合我剛才說應將公共資源用於有需要人士身上。今次為學校免費提供快速抗原測試包已算是最寬鬆，我們早前到現在派發了9 300萬個口罩給學校，只派發給領取綜合社會保障援助計劃（綜援）的家庭及學校書簿津貼計劃下領取全額津貼的學生──領取全額津貼即家庭環境更欠佳。今次我們預算派發1 000萬套快速抗原測試包給有需要學生，將不單包括綜援家庭學生，亦包括學校書簿津貼計劃下領取全額及半額津貼的學生──領取半額津貼即家庭環境稍微好點，我們認為這是十分合適的做法。正如我所說，若每樣物資都全民派發，對特區政府的公共資源會帶來影響。特區政府的公共資源受太大壓力，最終受影響的還是市民，到有需要時，我們就不能就個別措施聚焦提供更多支援。 |
