|
| 柯文哲羈押庭現場座位與筆記。（中評社 張穎齊攝） |
“若檢方要覺得我有影響力，就收押我，那我被收押就沒影響力嗎？小草就會一瞬間解散嗎？只想要關我就直接講！”柯文哲痛批，幾分證據就講幾分話，檢方只說“某時地”收錢，證據在哪？而他的行程也都是市長室秘書、主任安排，不是他的隨行秘書許芷瑜。
柯文哲還說，謝謝法官好意，請明列他工作日常外不得接觸的證人名單，不用模糊，他絕對不會接觸，他在中央委員會辭職黨主席也是公開直播，黃國昌也在，但今天檢方的目標只是他一人，其他都不重要，只想定罪柯文哲，他可不接觸沈慶京、應曉薇、彭振聲、時任都發局長黃景茂、時任都委會執委邵琇珮等，他不會逃亡，他出門，30、40個記者都會跟，他希望交保，反正在家也可辦理賣房子交保。
最後，柯文哲嘆，請公平審判，不能接觸的名單可以明訂清楚，只是他的交友圈全部都是起訴書的證人，容易踩地雷。
鄭深元痛批，高院、北檢濫行、霸凌柯文哲，毫無節制，北檢還想預防性羈押，法律上完全攻防不對等，辯方都被限制閱卷權，北檢有170名檢察官，是要抗告到滿意為止嗎？許芷瑜也還沒被起訴，就是共犯？這樣的認定恐怕也是違法，檢方提很多東西抗告書都沒寫。
蕭奕弘也說，要平等，比如時任鼎越董事長朱亞虎單純個人的臆測，卻被檢方認為是柯、沈行、收賄，涉賄的210萬元與京案百億會相當嗎？檢方單方面說沈提賄款1600萬元，為何要分階段給、不一次給？柯的競選小物爭議等，那怎不看蔡英文也曾推過小英商號小物？柯也沒否認過前基隆市副市長邱珮琳的角色，北檢別禁錮柯、把柯蒙眼、上銬，並曲解柯曾經的說法。
陸正義批，高院雙重標準、法治性蕩然無存，僅憑臆測就率斷，柯與彭若串供為何要延遲3天才回訊息？許芷瑜的被告事證為何不詳載起訴書？檢方都是抽象講法，也曲解前白委蔡壁如是翻供的時間序與邏輯，感謝北院、敬佩審判長，請維持交保的裁定。
晚間7點26分稍事休息15分鐘，晚間9點15分休庭，等合議庭對柯文哲等人進行交保、收押與否的裁定。 |
