來自阿曼國防戰略研究所的一位代表提問，在國防領域，AI是應被視為“增強現有（傳統）資產”的工具，還是“改變作戰環境本身”的新工具？
新加坡國防部高級政務部長扎基·穆罕默德回答說，人工智能兼具兩種角色，既能增強傳統國防資產，又能作為新興力量改變作戰環境本身。他指出，AI已廣泛應用於決策、風險分析、防禦及維護等領域，提供更快、更強的計算能力。不過，他強調，在快速行動過程中，同樣需要審慎評估平民傷亡與人員損失的應對措施，並在應用AI技術時兼顧倫理與基本原則。
芬蘭國防部副部長埃薩·普爾基寧認同人工智能可成為一種有益工具的觀點。他解釋說，AI已被用於分析海量數據，在此情境下，它確實是增強現有資產的手段。但他補充，目前尚無人能確切判斷AI是否會改變整個作戰環境，這仍是值得軍事專家深入研究的領域。
來自泰國的大使提問，以“地雷”國際倫理共識為例，人類是否有能力就戰爭中AI的使用達成一致的規範、規則和治理？
芬蘭國防部副部長埃薩·普爾基寧表示，達成國際規範需以“共同利益”為推動力。他強調，外交官應使用共通語言，並構建互信機制，這一點至關重要。
瑞典民防部副部長約翰·貝格倫表示，儘管當前國際法正面臨挑戰，但他認為，制定有關人工智能的國際規範是人類共同層面的必然要求，應由更多中小型民主國家主導相關討論，並有信心成功達成共識。
新加坡國防部高級政務部長扎基·穆罕默德表示，已有相關國際平台就此展開討論，新加坡亦提出過相關建議。他將“責任歸屬”和“實驗與驗證程序”列為AI治理討論的核心要素，並建議無論AI應用於何種領域，最終責任均應由人類承擔。在確保技術安全性的前提下，應在最大程度公開透明的前提下開展討論並達成共識。 |
