對於信用貨幣而言，應該說，這次危機來的時間點恰當其時。如果是早來幾年的話，完全顯現不出來世人對美國與美元信念的動搖，也不會動搖美國本身的體系。當然，對於檢視新時代全球的貨幣體系來講，更談不上。於今，人們開始對全球美元獨大提出挑戰。德國經濟部長去年9月就認為，這次危機實際上是美國華爾街的坍塌，而華爾街的崩潰是由美國的制度造成的。在華盛頓G20國會議前，去年10月法國總統薩科齊把中國和歐盟的對話變成了關於下一步怎麼樣改革國際貨幣體系的問題。有專家提出原來是美元、歐元、日元，現在加上人民幣和英磅5個貨幣來形成新的多元貨幣體系，中國毫無疑問認同對多元貨幣體系的構建。顯然這個體系和多級化的世界是聯繫在一起的，是否可能會成為一種現實的選擇呢。
首先，事實上在去年10月、11月份的時候，怎麼樣穩定局勢、緩解乃至走出危機是世界各國的當務之急，改革國際貨幣體系的時機遠遠未到。再則，各國對於危機的控制辦法都是在救急，沒有一種治本的方法。只有找到了能夠治本的有效途徑，才能真正走出危機，把危機治理好。很長時間需要經濟體系重新運轉，還需要重新建構一個權力制衡的貨幣體系。而無論是恢復金本位還是商品本位，都是很不現實的。很多經濟學家研究1929年危機時直指金本位也是導致全球經濟蕭條的原因之一，是因為流動性不夠出了問題，不像紙幣廣泛通行方便。當今，世界已經進入電子貨幣時代，連紙幣在流通中的功能也越來越虛擬化。
迄今為止，各國提出了一些貨幣體系方案，包括多元貨幣體系。有專家指出，這是一種設計但不是治本。都是貨幣的船而不是貨幣的錨。一個壞土豆是壞土豆，五個壞土豆也是壞土豆。一條船沒有錨會顛覆，五條船綁在一起沒有錨也會顛覆。當然，今日美國經濟跟危機之前的經濟大不一樣，關鍵是全球經濟運行的模式，或者是它的內部結構，所產生的力長也不一樣了，美國經濟不大可能再重新回到以前增長的軌道。按照分析，一國貨幣要完全滿足全球需求很困難，五個經濟體可能相對滿足的可能性會大，但是並沒有解決整個貨幣的公平、貨幣體系的錨的問題。更何況，多種國際貨幣共通共存，期間是否衍生出更多的問和矛盾，誠難逆料。為什麼美國的貨幣全世界到處發行、到處流通還都沒有出現崩盤的大問題。為什麼美元能取代黃金呢？作為交換價值的代表，大家把美元稱為美金構成了崇拜，所以迄今美元的地位是鞏固的。看來，對於改革國際貨幣體系，最好是到這次危機過後，各國再來從長計議。
不過，從投資的角度來看，對於中國擁有大量的外匯——紙幣，確實是不穩定，明顯存在著向下行的風險。雖然說美國經濟開始穩定下來，甚至有經濟學家稱第四季度可能比較快速反彈、明年上半年有可能復甦，但是實際上很難。世界黃金協會大中國區總經理王立新指出，黃金作為一種特殊的既有金融屬性也有商品屬性的特殊的產品，在國際政治、經濟、文化和社會中所起的獨特作用不可替代。黃金作為長期歷史證明的所具有的持久保值作用，會越來越明顯，尤其是經歷過這次經濟危機之後，黃金所起的獨特的抵抗風險，長期保值的特性表現得一覽無餘。黃金作為投資產品在過去的一年中其需求量有了爆發式的增長。有專家認為，黃金穩定最小時間刻度最安全的是50年乃至100年，在軸之上和軸之下的10年時間則是很稀鬆、平常的。譬如從上世紀20年代以來，美國的CPI上漲了超過了10倍，但是黃金不可能同比例水漲船高。就是說投資黃金如果沒有踩好時點，很可能十年也漲不回來，其中的風險必須清醒。所以，增加黃金儲備不等於能夠高枕無憂。 |
