到目前為止，尚未看到藍營高層對此案表達態度，但同樣的戲碼在2010年兩岸簽署ECFA時也曾發生過一次，當時綠營也嚴正要求逐條審查、表決，甚至高分貝主張應該訴諸公投。吵鬧一陣之後，馬英九親自出面定調宣布，ECFA送到“立法院”後，應依準條約逕付二讀。馬英九當時還強調，“否則全世界沒有人敢跟我們簽FTA”。
台灣與大陸透過兩會簽署ECFA、兩岸服務貿易協議後，台灣“立法院”要如何審查？嚴格說來完全不是問題，主要是不論從合理性或可行性，都不存在立法部門事後否決協議的空間。回顧民進黨執政時，台灣做了一項最大的市場開放便是2002年1月1日成為WTO第144個會員。在此之前，台灣為了加入WTO從準備到談判、正式簽署，花了多年時間；順利拿到門票時，陳水扁以降的政府部門歡天喜地，當時藍綠委也沒有要求把台灣對WTO的承諾送到“立法院”逐條審查。
台灣在2002加入WTO後，2010簽兩岸ECFA、2013簽兩岸貿易協議，為台灣打開兩岸市場，未來還計劃爭取與美日星等主要國家簽FTA(自由貿易協定)，以及加入TPP(跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議)、RCEP(區域全面經濟夥伴關係)。誠如馬英九在ECFA簽署後所說的，如果台灣對外簽的協議，都還要送“立法院”逐條審查，以後誰要跟台灣簽FTA?馬政府這次若頂不住，市場開放壓力更大的TPP、RCEP也不必談了。
|
