|
| 這次初選映照出國民黨老派政治人物的黃昏。 |
中評社台北6月20日電(評論員 林淑玲)王金平和洪秀柱原是“立法院”主持議事的親密拍擋，兩人同為藍軍，一男一女，一個慢條斯理善於喬事，一個是急驚風小辣椒，一場黨內初選卻撕裂了他們。這場初選同時也映照出國民黨老派政治人物的黃昏，最後一代了，以後也不會再有了。
國民黨內一直有人說，洪秀柱2016能否勝出？王金平很關鍵。王18日傍晚一邊高舉洪秀柱手高喊“國民黨真的團結了”，隨後當面拒絕出任競選主委，事後發布的新聞稿又閃閃爍爍。王金平之於洪秀柱，有如2005年國民黨主席選舉以及2013年“九月政爭”王金平之於馬英九的翻版。王總是若即若離， 軟中帶硬，硬中帶軟，永遠要讓人從讀他的語去猜他的心。2005到現在整整10年，政治台上的戲金光閃閃依舊，台下觀眾累了，也煩了。
洪秀柱能打贏初選，跌破許多人眼鏡，她的出線宣示台灣政治進入一個新時代。去年打贏台北市長選舉的無黨籍台大醫師柯文哲是一個指標，洪秀柱是另一個指標，國民黨的宮廷文化結束了，老派政治人物那套也落幕了。不論洪秀柱2016戰果如何，都註定國民黨回不去了，台灣政治也回不去了。
王金平初選前想參選又彆扭不敢表態，他的支持者如同被他綁在弓箭上，一度、二度、三度，拉滿弓，箭都快射出去了，他卻緊急煞住，讓成群支持者陣前跌坐在地。接下來，洪秀柱都出線了，王還是不肯清楚表態，是要挺？還是要整軍對抗到底？支持者也被弄糊塗了。以王洪兩人過去的關係，王昔日聲聲“阿柱”叫得多親熱，莫非兩人也要走向馬王“九月政爭”兩敗俱傷的結局？
王金平是國民黨宮廷文化的典型，說話拐彎抹角，想要從不直說。這除了是國民黨文化，也是長期在“立法院”橫跨藍綠喬事情薰陶出來，他曾用這套逼國民黨為他修改黨規穩坐不分區“立委”連任“立法院長”，讓他更加迷信這樣的權力操作。其實，吳敦義、朱立倫何嘗不是如此，吳敦義有多想選台北政壇無人不知，朱立倫若無心更上一層樓也不會出馬選主席，並爭取破冰赴陸進行“習朱會”。王、吳、朱三個男人揹著小算盤算阿算，沒人敢出手，2016入場券最後就被洪秀柱給拿走了。
|
