中評社台北12月22日電／台灣民眾日報今天社論說，台中大肚山邊緣寒風刺骨，坐落在此的裕元酒店貴客臨門，卻如臨大敵。對面不遠處有台灣本土社團熱心人士聚集進行抗議活動，對像當然是第四次江陳會集會人士，尤其是遠客陳雲林。
本土社團熱忱感人，立場值得尊重，儘管見仁見智各方看法不一，就像兩岸的漸進式接觸，在野民進黨普遍存疑之餘甚至定調為傾中，更激進的說法甚至視為賣台；但上任以來就積極主推兩岸互動的馬英九，在不斷遭標籤化後，終於忍不住站出來強調，所有談判都會透明化、接受“國會”監督，希望民眾瞭解，不是與大陸打交道就是傾中、親中。
社論說，第四次江陳會的主旨在簽署避免雙重課稅和稅務合作、漁船船員勞務合作、標準計量檢驗認證合作、農業檢驗檢疫合作等4項協議，原本就完全不是政治議題，但弔詭的是，台灣朝野雙方似乎都刻意模糊主題，以致整個事件過程都朝根本跟此次會風馬牛不相及的ECFA議題發展，從而引發大陸農產品傾銷台灣等“傾中”爭議；民進黨發動的反對遊行，甚定調為“反黑箱”、“顧飯碗”口號，乍聽之下直覺就是干江陳會底事？
不過，據調查大約有6成人民根本不知道4次江陳會到底要談些什麼東西，別說民眾，就算是大部分媒體，也大約在3合1選後才真正獲得官方告知4次江陳會的具體內容，政府對此次會談似乎過於自信跟樂觀，直至民進黨在選後氣勢高漲，揚言升高抗爭，才發覺事態嚴重，台中市警方也才進入一級警備狀態。民進黨發動的大遊行卻顯現高度理性跟自制，這對4次江陳會當然是個好兆頭，至少所要虛耗的社會成本要比預期的降低許多，對會場週邊無辜的住民也能有較好的交代。
社論謂，兩岸互動密切是否就會引發“顧飯碗”問題？民進黨的答案顯然是“當然”，3合1大選民進黨在南部即主打此議題而獲得意外的成功，國民黨兵敗如山倒，固然由於對ECFA的諱莫如深，這也是馬政府上台以來所呈現的一貫印象，他們自以為為人民做了很多事，但卻無法讓人民具體感受，因此很多政策就顯得模糊曖昧，反應在施政上，就成了無能的馬劉體制，反應在兩岸互動上，更容易遭貼上親中、傾中標籤；儘管或許馬英九內心委屈萬狀，自認為的是兩岸和平。
在民進黨的抗議行動後，馬英九終於出面表示比較起以往更為具體明確的態度，強調兩岸互動未來都會朝透明化、全面接受“國會”監督方向進行，並且表明對ECFA非推不可，但會說服人民的明確姿態。馬英九突然一改往昔擅於製造煙幕的作風，一般預料應與日前歸隊的金溥聰獻策有關；然則，不管對馬政府施政，或是對未來兩岸互動發展，應該都會有正面效應。
社論最後說，未來兩岸發展，正如陳雲林所說，兩岸協議落實對促成無數人流、物流和資金流產生積極作用，兩岸互蒙其利；他又說“歷史已經並將繼續證明，兩岸正往正確道路不斷前進”。不管是否往正確道路，但兩岸互動只有更頻繁而不會倒退。因此我們只有祝福江陳會能“往正確道路不斷前進”。 |
