|
| 馬英九最需要對話的對象不是呂秀蓮，而是民進黨主席蔡英文。 |
中評社台北2月8日電／中國時報今天社論說，呂秀蓮日前以《玉山週報》創辦人的身分，入府專訪馬英九，兩人機鋒四起；會後，呂秀蓮即於晚上親上政論節目中透露，相同的問題已經問過陳水扁，可以想見，這場事前被呂秀蓮定義為“朝野領袖的國政對談”，下周呈現在《玉山週報》，有可能成為馬、扁的“紙上國政辯論”。但不論是對談或辯論，馬英九最需要朝野對話的對象是民進黨主席蔡英文，而不是呂秀蓮，遑論隔空虛擬的陳水扁。
馬政府執政一年八個月，輿論三番兩次力陳朝野溝通或直接對話之必要，卻始終無法促成雙英會。照呂秀蓮的說法，已經轉達馬有相同意願見蔡，蔡則表示“知道了”。沒想到，隔天蔡英文一點轉圜都不給，直截了當說，民進黨不反對朝野溝通，“重點在要感受到誠意，溝通要有實質意義，如果只是淪為政治操作，那就不必了。”
社論指，蔡英文這句話一點都不新鮮，從二○○八年民進黨敗選，士氣跌到谷底，到二○○九年三合一與“立委”補選勝利，多數輿論一以貫之鼓勵雙英會，因為朝野領袖的對話於政治發展、社會和諧都有利，和哪一個黨氣勢旺或弱無關。蔡英文則從頭到尾只會說，“如果是政治操作就不必了！”這句話讓馬英九不論口頭或書信邀請，都打不開溝通之門。
蔡英文以“政治操作”拒絕對話邀請，說來一點也不勉強，因為對任何熟悉政治算計的政客而言，“政治操作”是最基本的專業技巧。不過，蔡英文顯然忽略了，這句話獨獨用在馬英九身上不具說服力。馬英九是政壇公認最不懂得玩政治的人，執政一年八個月，民意聲望直直落，甚至被若干批評者重話指責為“無能”，大多和他缺乏政治手腕、不擅政治操作有關。
社論說，李登輝執政時期，從黃信介、施明德到許信良，乃至後起之陳水扁，無人不是李的座上客，當年的民進黨才從黨外脫胎換骨，形勢雖好，實力卻遠遠不及國民黨，但是，當時的民進黨領袖，沒有人小鼻子小眼睛地批評“總統”政治操作而拒絕。陳水扁執政時期，力邀在野領袖溝通，當時的國、親兩黨“國會”席次加起來可以提出“總統”罷免案，兩位黨主席連戰和宋楚瑜也沒有拒絕入府對話，反倒是陳水扁在會見連宋時，以莫名奇妙的政治操作，前腳會連，連戰座車才離開“總統府”，“行政院”就宣布停建核四，以致往後政治波瀾不斷；即使如此，後來連戰不願再與扁見面，宋楚瑜還是密會陳水扁，結果大搞政治操作的還是陳水扁。 |
