|
| 座談會在中評社台北會議室舉行。 |
中評社香港11月27日電／中國評論通訊社、《中國評論》月刊、台灣競爭力論壇最近在中評社台北會議室召開座談會，邀請國民黨籍“立法委員”邱毅，淡江大學大陸研究所所長張五岳，兩岸統合學會秘書長、佛光大學教授謝大寧，輔英科技大學教授蘇嘉宏，中國文化大學中山與中國大陸研究所副教授龐建國，台灣競爭力論壇副秘書長兼執行長謝明輝與會。座談會由“總統府國策顧問”、台灣大學心理學系教授黃光國主持，11月號的《中國評論》月刊以《馬英九擔任黨主席對國民黨未來發展的影響》為題刊登了與會者的深邃見解。座談會發言內容如下：
黃光國：開場白
今天開這個會，首先要感謝中國評論提供這個機會。中國評論一直是兩岸溝通非常好的一個平台：通過這個平台，我們可以瞭解大陸知識菁英對兩岸問題想法，讀者也可以通過這個平台，更深刻地瞭解台灣。台灣在很多情況下看起來很亂，可是從另外一個角度來看，則是充滿活力……
今天討論的主題，是馬英九兼任黨主席對國民黨未來發展的影響，國民黨在馬英九領導之下，會被帶向何方？馬兼黨主席對國民黨內部生態、結構會有甚麼影響？對兩岸關係、國共關係和國共平台的運作會有甚麼影響？對朝野政黨關係會造成甚麼樣的變化與影響？對台灣的政黨政治與政局發展又有甚麼影響？
明輝兄對台灣社會的脈動掌握得非常好，我們請明輝兄先發言。
謝明輝：馬英九決定兼任黨主席的原因
馬英九當選黨主席以後，很多國民黨的提名生殺大權都掌握在黨主席手裡，如果沒有發生八八水災，這個趨勢是非常明顯的；但是自從發生八八水災，馬英九個人無形光環被打破以後，剩下的是“總統”與國民黨主席這兩道光環。
建構馬英九權力基礎是他的民間聲望，個人的民間聲望佔了50%，國民黨黨主席的位置大概佔了50%。但馬團隊是不承認的，他認為馬“總統”與團隊和國民黨是六比四，也就是馬佔了60%，國民黨的影響力只佔40%，所以他們一直認為是他們在幫助國民黨，而不是國民黨在幫助他。這是馬團隊去年520前以肢體語言告訴我們的。所以馬當初提出黨政分離，而不是黨政合一……也因為如此，過去一年，國民黨與馬英九“總統”是顯得比較格格不入。
|
