中評社香港3月13日電／台灣中國時報報道，“法務部長”王清峰因死刑爭議辭職下台，有關她消極不執行刑罰的適法性問題，在檢察官內部網站引爆一場法界論戰。在塞爆的網站留言版上，只有極少數的人挺王，大部分的司法官認為她早該下台。
一名肯定王清峰的法官留言：如果學法律的人，滿腦只有報應思想，法律如何能進步？並請大家給心存慈悲的部長一點鼓勵。
這名法官的“挺王”言論，隨即引起大批留言質疑，有檢察官批評，政務官固可有個人的理念，但仍不可凌駕法律之上，否則如何令人民守法，尤其“法務部長”更應如是。
另名法官指出，王清峰暫停執行死刑，無異帶給外界質疑司法所欲建立公信價值的不良示範，在位者應遵循其職務與義務，當職務本身與個人信仰相扞格時，不是為成全信仰而放棄職位，就是放棄信仰完成職務所賦予之責任，斷無兩者都想兼得的可能。
還有人質疑王發表“理性與寬容”一文過程，認為她不執行死刑，純屬個人發表言論，闡明她長期堅持的價值，但她不應利用部內資源，甚至要求幕僚蒐集信息甚至撰文遊說，畢竟這是部長個人言論自由，豈可以私害公？ |
