實際上，本人也是到次日，即七月十一日上午八時四十分，才獲告“吳門忠”與“程彩梅”是親家關係。壹週刊該報道顛倒7/10來詢問、7/10本人聲明、與7/11出刊時間事實先後關係，到底是無心之錯？還是蓄意栽贓？
內文續稱：“當天，蔡令怡還悄悄打電話給吳門忠，關切此事”，這完全不是事實，因為根本沒有這通電話！而其標題“蔡令怡急電吳門忠探內情”，當然是虛構，而用心尤其令人費解！後段也是無端捏造：“知情人士說，蔡打電話給吳門忠劈頭就問，林益世索賄的事要爆出來，‘這麼嚴重的代誌，為什麼不先跟吳敦義說一下？’吳門忠則回說：‘這件事透過很多人跟林益世總共說了三遍，但林益世聽不進去，才會爆出來。’”
以上三項，包括：1.蔡令怡悄悄打電話給吳門忠、2.蔡令怡急電吳門忠探內情、以及3.捏造從未存在的蔡、吳對話，全部都是子虛烏有，而居心更是可議！
今天(七月19日)我依法申請調閱壹週刊報道所述，十一日當天之前後（七月十日至十二日）我本人、我內人及“副總統”辦公室、本人住處、隨扈公務手機等通聯紀錄，證實壹週刊第582期上述報道，並非事實。
|
