CNML格式】 【 】 【打 印】 
台灣簽FTA受挫?蔡正元:無須炒作此議題

http://www.chinareviewnews.com   2010-06-02 11:19:54  


蔡正元認為,中國大陸反對台灣與他國簽FTA,和兩岸要簽的ECFA沒有衝突。(中評社資料照)
  中評社台北6月2日電(記者 黃惠玟)針對中國大陸“外交部”昨日發表聲明,反對建交國與台灣發展官方性質協議,國民黨“立委”蔡正元今天表示,這與台灣對外簽訂FTA並沒有衝突!因為不簽FTA,台灣仍可以簽類似FTA功能的ECFA或其他名稱,大陸不必擔心,綠營也不用見獵心喜,這中間沒有衝突。

  蔡正元指出,簽FTA有官方和非官方版,如果台灣與無邦交國簽FTA,對方也可能不會用這個名稱,以迴避對方不承認台灣是完整“主權獨立國家”的立場,所以一定是會用非官方方式與台灣簽。所以,中國大陸方面不必擔憂,以台灣來說,用民間經濟貿易往來方式處理,也可以簽出類似FTA功能的ECFA或其他的名稱。

  大陸在此時釋出這個訊息,會不會影響兩岸ECFA的簽署?蔡正元認為,中國大陸有他們的立場,因為就台灣來說,簽ECFA是台灣的需要大過中國大陸的需要,因為台灣出口到中國大陸量比較大,所以就算民進黨反對,唱唱叫叫可以,即使他們當家也玩不出把戲來。

  蔡正元表示,兩岸簽ECFA的一個重要意義,就是擱置“主權”的爭論,同樣的,台灣的非邦交國也會類似處理,即使台灣加入WTO,也不是用正式“主權國家”的名義,而是用經濟體,其他WTO會員國與台灣簽協議,也是用經濟體對經濟體,擱置“主權”爭議。

  所以,他認為,這議題不需要炒作,中國大陸也不需要為此大動干戈生氣,綠營也別覺得見獵心喜,因為台灣生存之道就靠經貿,若要用政治主張來干涉經貿發展,對台灣未來都是不利的。

  國民黨“立委”賴士葆也認為,他不知道大陸官方所意為何,不過仔細推敲內容,其實裡面還是有空間的,因為不簽FTA,也有其他形式的經貿安排,畢竟如果FTA被鎖定是國對國,那就用其他的方式。全世界區域整合的簽定有3百多個,其中有270個是用FTA這個名稱,其他都不是。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: