|
| 更重大的統獨問題，難道也要公投嗎？ |
中評社台北10月21日電／一向視政治性公投為洪水猛獸的國民黨，這次意外地拋出和平協議公投的震撼彈，大動作搶奪兩岸議題主導權，想藉此反將綠一軍。但公投一向是撕裂台灣社會的敏感議題，支持者與反對者壁壘分明，藍營倉促出手，後座力不容小覷。
聯合報分析文章指出，兩岸和平協議曾列入二○○八年馬蕭競選白皮書，二○○九年兩岸一甲子研討會時也首度觸及，但兩岸目前並無簽訂急迫性，一向主張先經後政、先緩後急、先易後難的馬政府突然打這張牌，不要說民進黨措手不及，連北京也霧裡看花。
蔡英文小心修正民進黨傳統選戰路線，刻意淡化意識形態及統獨爭議，選擇中間路線、擘劃十年政綱，訴求中間選民支持；馬英九一路與蔡英文緊緊糾纏，以黃金十年回應十年政綱，民進黨曾主張和平公投，國民黨也倡議和平協議公投。
藍綠基本盤難以撼動，藍綠陣營都想將中間選民極大化，當雙英都向中間靠攏，政見也趨於一致；黃金十年PK十年政綱告一段落，馬隨即另闢戰場，向蔡下戰帖，用兩岸和平協議及公投反守為攻，想把綠營逼到牆腳，打出原形。
只是和平協議涉及層面太廣，在兩岸尚無共識之前，簽定主體為何？島內是否凝聚共識？都是問題。馬強調“實現沒有時間表”，但黃金十年若缺乏實現的決心，還能算“願景”嗎？黃金十年其他政策，也都一樣“可有可無”嗎？
面對各界強烈質疑，馬英九又搬出公投當擋箭牌，但許多說法與過去主張矛盾，論述左支右絀。馬英九昨天解釋ECFA為何不公投時強調，“有些議題若事關重大，公投也不失為了解民意的方式”，若照此邏輯，更重大的統獨問題，難道也要公投嗎？
拋出公投是為了因應綠營壓力，讓綠營難以反擊；但公投不但難以對藍營選民交代，也可能觸怒北京，還可能激化島內統獨意識形態，真的對馬英九選情有利嗎？ |
