李登輝回顧2008年發生的國際金融海嘯，對全球經濟造成相當嚴重的影響。他說，各國政府為著應付這種經濟的變局，提出甚多提升經濟的方法，以及寬鬆的貨幣政策來面對。經過4年，經濟情勢猶無變好，甚至有可能演變成“二次衰退”。先進國家民間的消費降低，也影響到依靠出口的國家，中國的經濟原本甚快速成長，現在也開始變慢，甚至出現貿易逆差的情形。咱台灣本身無能源，產業依靠外銷，國際經濟變壞，乎咱台灣經濟變得更加困難。
但是，韓國在這種國際經濟環境中，繼續在進步，忽然間變成一個“已經開發的國家”，而台灣本來是亞洲四條龍的頭，現在變成四條龍的尾。以韓國的例子，就知道國際因素不是造成今天台灣經濟困境的主要原因。面對經濟轉型的失敗，政府、學術界與企業界三方面，都無法度來推卸責任。在“後金融海嘯時期”，台灣經濟應該要怎樣？我們要特別重視這個問題。他認為應該要做，修正“全球化”與“自由化”的經濟理論；再來就是以“經濟安全”與“永續發展”做為台灣經濟發展的兩大中心目標。
李登輝談到台灣方的經濟問題，他說，自由化與兩岸經貿讓台灣經濟體系陷入嚴重失衡的狀態，有三大面向，
(1)產業結構與所得分配失衡：“兩岸分工”的現象，幾乎讓台灣產業集中在技術較低的少數產業，不但造成國內投資減少、工作機會減少、勞工薪水降低，一但國際景氣變壞，還是中國發展進口替代產業，台灣就會受到牽連。
(2)區域發展與台灣自己供應的糧食失去平衡：政府長期輕視中小企業與中南部，心裡只有“高科技與金融產業”，工作機會都集中在北部，造成大台北地區房價太高，少年人與中產階級根本買不起。另外，政府用犧牲農業來換取工業出口的政策，對農業造成重大傷害，台灣有二十幾萬公頃田在休耕，然後才從外國進口糧食，變成這種奇怪的現象。
(3)環境生態與價值理念失衡：過去的經濟發展思維只重視產值，並無重視永續保護生態環境的觀念。長期破壞環境資源的結果，就變成了“利潤私人化、污染社會化”的局面，也造成環境生態與百姓健康惡化的嚴重問題，整個社會只重視眼前的物質生活與享受，完全無去關心永續發展的價值與理念。
因此，李登輝認為，經濟發展不能只有講自由開放，也要重視國家經濟安全；也不能只重視出口而看輕農業與能源自主的重要性。 |
