中評社台北7月11日電／中央日報網路報今天的社評說，在一場流血衝突之後，民進黨日前宣佈退出“立法院”臨時會，兩岸經濟協議（ECFA）固然確定逕付二讀，但民進黨未來仍將對ECFA進行“體制外審查”，八月的第二次臨時會中ECFA能否順利過關，恐怕還不能太過樂觀。
“立法院”臨時會日前審查ECFA時，爆發嚴重衝突，事後朝野仍在議場繼續以標語海報過招，外界也認為民進黨將會在臨時會繼續杯葛，孰料民進黨竟然宣佈退出臨時會，直接下鄉訴諸選民。
社評說，民進黨為什麼會有如此突兀的轉變？據傳是出自蔡英文的建議，黨團和黨中央的意見趨於一致。然而，多日來民進黨不是一再揚言，要針對ECFA抗爭到底嗎？民進黨團不是始終強調，會使出所有方式阻擋，絕對不讓ECFA輕鬆過關嗎？蔡英文下令退出臨時會，究竟是主動？還是被迫？
概略分析，原因不外以下幾點：首先，民進黨中央並沒有周延的策略，黨團更是戰略模糊，戰術搖擺，且戰且走，完全視狀況處置，黃偉哲傷人事件既對民進黨造成傷害，民進黨就改弦易轍；其次，在早收清單公佈之後，支持ECFA的人越來越多，連蔡英文都對大陸“讓利”之多感覺驚訝，民進黨能夠在臨時會攻擊ECFA的空間十分有限，與其面對行政官員質詢，講不出道理，不如另闢戰場，向不明究裡的民眾喊話。
社評說，再者，兩會簽署ECFA後，國際間不僅高度肯定，民進黨編造的謊言也被拆穿，使得反ECFA非但失去勁道，正當性與合理性也減弱不少；此外，黨中央根本無法控制黨團，就算蔡英文希望不打，黨團還是照打，如果臨時會繼續開下去，民進黨團可能還會有更多脫序失控的事件；最後，民進黨“立委”只要鏡頭照到背心上的姓名，就證明自己在抗爭ECFA的過程中沒有缺席，就算達到目的，繼續歹戲拖棚，也就沒有太多的實質意義。
不客氣的說，這次的暴力事件與其說是擦槍走火，不如說早可預見；只不過肇事者是素有“最不像民進黨的民進黨“立委”之稱的黃偉哲，才令外界驚訝。事實上，民進黨團先前針對“打或不打”進行辯論，足見事前已有預謀；事後，蔡英文對於民進黨“立委”肇禍傷人，隻字未有譴責；黨團新任總召柯建銘則倒打一耙，聲稱“國民黨除了使用“國會”表決的多數暴力，還有武力暴力，對於“國會”衝突，國民黨要負起全責”；李俊毅更顛倒是非，譴責國民黨為執行馬英九意志，讓“立法院”自毀立場，急切運用各種可能手段通過ECFA，造成憲政重大危機，還動手造成民進黨多人受傷。可見民進黨對此暴力事件，根本就不當一回事，也沒有任何檢討反省之意！
社評說，我們必須指出，蔡英文聲稱：“民進黨理性問政的前提是，國民黨不要鴨霸”；但國民黨原本已經同意“閣揆報告、逐條討論、附帶決議、整體表決”，可以說已經大幅讓步，不但是民進黨最有利的監督方式，更能充分表達其反對“立委”ECFA的立場，國民黨如此妥協，那裡還稱得上“鴨霸”？顯而易見，蔡英文根本無法約束民進黨“立委”，既無法讓他們理性問政，就只有為他們的非理性行為，找一些合理化的藉口。說穿了，民進黨終究還是脫離不了暴力黨的本質！ |
