中評社台北12月2日電／聯合報2日社論說，連勝文遭槍擊案，兩位民進黨“立委”有駭人聽聞的說法。葉宜津說，是“自導自演”。涂醒哲則說，是因藍營內鬥，“馬英九陣營或其他想更上層樓的藍營高層，有用各種方式毀滅假想敵（連勝文）的可能”，所以才近距離開槍，“目的在傷，不在死”。引號內的文字皆出自涂的親筆。
社論說，葉宜津的說法，是指連勝文自己設計槍殺自己；涂醒哲則是引據“有醫師告訴我”及“坊間說法”，不啻直指是馬英九或藍營“其他高層”僱兇槍殺連勝文。
葉及涂的說法，在綠營基層及網路上引發相當響應。綠營未必會將二人的說法當真，但二人的發難卻滿足了綠營基層的情緒。事實上，只要能引發質疑，引發對立，引發仇恨即可；真相與正義絕非二人的關懷。有人說，二人的說法“泯滅人性”；其實二人的目標，正是要操作人性，玩弄人性。
社論說，聯合報昨日社論說，綠營的政治操作對台灣的影響，已不止於意識形態層次（台獨是不是愛台灣？）也不在政策層次（台獨可不可行？）而是在其摧毀道德、扭曲常識、泯滅人性。葉涂二人對連勝文案的操作，又是一個鮮明例證。
葉涂皆是久經閱歷之人，竟能將此案說成“連勝文自導自演”或“馬英九殺連勝文”。如果出於深信，可知其認知能力已被其政治立場所毀滅；如果出自政治操作，則可知其道德心亦被其政治立場所摧毀。葉涂絕不是孤例，而是綠營主體人物的群體樣板。
如此的認知情態及正義觀念，絕無可能引導
台灣跳脫藍綠撕裂，也絕無可能使民進黨提升轉型。用一株空心菜去毀滅整個花博，待真相
釐清，社會已經撕掉一層皮。用選票為陳致中“討回公道”，難道高票當選就是真正的“公道”？將郝市府新生高案說成奇貪惡腐，卻認為陳水扁的贓款只是“建國基金”。以一句“ECFA傾中賣台”，扭曲了兩岸競合關係；以一個二二八，否定了六十年來的療傷止痛；詛咒“中華民國是什麼碗糕”，在綠營集會中見不到一面國旗。民進黨主政時發給陸生四萬二，下野時倒罵馬政府的“陸生三萬”XXX；主政時規劃國光石化，下野時則轉而為白海豚請命。這一切的一切，皆是出自扭曲的認知情態與雙重標準的正義觀點。當蔡英文說，要用人性觀點看待陳菊睡覺，但葉宜津、涂醒哲對連案的人性觀點何在？
社論說，聯合報社論一再提醒：台灣的危機已不在意識形態的衝突（台獨已不可能），亦不在政策觀點歧異（台獨已不可行），而在扭曲的認知情態及錯亂的正義觀點；因為這已使台灣成為一個道德崩潰、是非不分的社會，成為一個只憑披上一件粉紅色襯衫就可能將之翻覆的社會。
社論指出，連勝文自導自演嗎？連勝文是馬英九派人槍殺的嗎？仍然可以用上十餘年來對每一個正義辯論的同樣答案：信者恆信，不信者恆不信。這兩句話正是台灣的絕症。當正義無生路，台灣如何有生路？ |
