|
| 宋楚瑜日前公布連署人數已達卅五萬份，跨越連署門檻。(聯合報資料相) |
中評社香港11月5日電／美國世界日報4日發表社論說，台灣明年大選有跡象顯示，將是三選一的局面。是否可能出現戲劇性的翻轉，或還要持續觀察未來70天的選情變化，以及三方陣營的操作。一是話題的掌握，一是形象的再造；但真正的議題並不在這裡，而是藍綠陣營乃至宋楚瑜本人，對台灣民主體制究竟有多少誠意，還是偏重權謀？
社論說，另外一個值得重視的跡象是：台灣媒體以及選民多數傾向於從藍綠陣營的對決型態觀察大選選情，偏重藍綠對決和宋楚瑜參選效應，是以宋楚瑜就在對決型態中被“物化”了，成為一個量化藍綠消長的指標，至於宋楚瑜的政見則少有著墨者。就民主體制言，這不是一好現象。
媒體看重的是宋楚瑜可能拿到多少票，藍綠陣營有那些人會支持宋楚瑜；或就得票數分析，又總是驚覺宋楚瑜就算只拿十萬票，大有可能成為推倒藍營或綠營候選人的關鍵少數，且藍綠愈是相持不下，宋楚瑜的作用就愈大，甚至只差一票也可能翻盤。這種逼近臨界點的變數，宋楚瑜就算是一根稻草也有大作用。
社論說，設若藍綠都陷在這類接近權謀的思維里，台灣此次大選已注定是：只有利害計算，所有策略都要為權謀服務。可以看得到的痕跡是：綠營私底下拚命為宋楚瑜拉連署，但民進黨中央明令公職人員不得參與，這就是典型的假道學和偽善。
再就綠色媒體的操作言，宋楚瑜忽然成為爭相邀約的專訪對象，幾乎聽不到批評之聲。較之過往，宋楚瑜從來沒那般可愛，甚至如蔡英文所言，是可敬的對手，其然，豈其然乎？或謂大選候選人與其可愛不若可以信賴，選民又該如何看待馬英九、宋楚瑜和蔡英文呢？ |
