|
| 中評社記者專訪朴鐘喆博士（中評社 張爽攝） |
中評社記者：之前在朝鮮還出現了希望更換美國協商組的意見，美國實務協商團隊的交替會不會給協商帶來進展？
朴鐘喆：事實上蓬佩奧和約翰博爾頓不僅僅商討朝鮮問題，還負責全世界範圍內的美國的對外政策，所以，不是朝鮮要求了就能替換的。但是，特朗普總統以意見衝突為由解雇了約翰博爾頓，因此，有必要關注這會對美國的對朝政策產生何種變化。首先，朝鮮會認為解雇約翰博爾頓的職務是肯定的，因此會對美朝對話產生積極的影響。
中評社記者：特朗普總統8月初曾收到了金正恩委員長的親筆信，他對再一次的美朝首腦對話表示樂觀，您認為他們最快將在什麼時候第四次見面？兩方的首腦峰會是否能真正推動半島無核化進程？
朴鐘喆：由於存在各種變數，很難預測何時舉行第四次美朝首腦會談。首先，朝鮮應該將針對無核化的未來計劃公布於眾。當然，具體的無核化措施應該分階段性地進行，但最終的無核化截止到什麼時間，包括的什麼樣的目錄都需要明確地指示。這就是美國的立場。雖然，對於朝鮮的‘階段性，部分性履行相應的制裁緩解’立場，很難找到契合點。所以，就像之前所說的那樣，首先需要通過實務協商，雙方拿出新的解決方案，或者應該達成針對性的協議。如果不然，接下來的美朝首腦會談的開啟是很難想象的。雙方不能夠再次重蹈河內會談的覆轍。
事實上，韓國所期望的無核化進程折中案已經出爐。雖然在表述上可能有所不同，但美朝之間能夠達成協議的是‘概括性的協議’與‘階段性的履行’。也就是說，朝鮮應該設定明確的‘核武質，核設施，核計劃的完全廢棄’，並將相應階段的履行時間段最大程度上地壓縮。而美國應該將朝鮮所需要的安全以及體制保障書面化，同時針對聯合國制裁，特別是5大核心制裁的緩解與美朝關係的進展而達成協議。彼此之間的立場已經出爐，但問題是無核化的階段設置，以及這一階段需要在短時間內壓縮。而且申請與檢驗將是最為核心的事宜。當然，這是協議以後的問題，但即使達成協議，在履行協議的過程中，問題還會層出不窮。
|
