中評社記者：特朗普就任之後奉行“美國優先”的政策，對韓日之間的摩擦也沒有實質性調停成果，有觀點認為，從中日韓外長會議的成功來看，中國現在似乎比美國更適合擔任韓日之間“調停人”的角色，您同意這個說法嗎？
朴鐘喆：那是完全不同性質的事。韓中日之間的合作是非常必要的，而肯定會有各自貢獻的作用。也就是說，韓中日三國在FTA、能源合作、沙塵暴、氣候變化、自然災害、還有日本的福島核電站污水排放問題上具有充分探討與合作的熱點，而這也是十分必要的。現在已經存在了亞洲+3方所構成的多方會談，韓中日三國合作事務局也坐落於首爾。只是韓中日三國之間在比較軟性的問題上達成合作，那麼韓美日的合作結構性質是完全不一樣，因此韓中日不能替代韓美日三方的合作關係。當然，並行韓美日，韓中日關係是最好不過的了。
但就像之前所說，韓美日之間在民主主義市場經濟以及軍事問題上共享其價值。韓日間雖然在歷史問題上，有著相互不太信任的一面，但基本上通過美國這一同盟，以美國為中心，在軍事上連接到了一起。以民主主義精神為基礎的經濟系統等等與韓中日合作存在著質的不同。所以現在韓日間存在的有關歷史，經濟，軍事安保問題上，中國所能夠起到仲裁作用的杠杆效應其實並不是很多。反而朝核問題會成為重點的問題。朝鮮的無核化是因為制裁所以才在對話方面取得了進展，但最近隨著王毅外交部長的訪朝，朝鮮如果能通過改善與中國的關係來獲取抵禦制裁的空間，那麼在朝核問題上，韓美日與中國的立場差異會導致相當大的矛盾。 |
